Notas del Departamento Testamentario

Puede ponerse en contacto con la examinadora testamentaria, Anne Holsinger, escribiendo a Probate.Examiner@stanct.org. Las llamadas telefónicas pueden dirigirse a la Unidad Testamentaria arriba indicada. Los correos electrónicos tienen que tener la información de identificación del caso y la hora/fecha de la audiencia en la línea de asunto. No se abrirá ningún adjunto. La examinadora testamentaria solo puede responder a consultas sobre el significado de los comentarios de las notas. No envíe correos electrónicos para notificar que se presentaron documentos, para solicitar una confirmación de recepción de documentos ni para solicitar la aclaración de notas. La examinadora testamentaria no puede dar ningún consejo legal o procesal en respuesta a su correo electrónico.

• El objetivo de la examinadora testamentaria es publicar las notas del Departamento Testamentario cinco (5) días calendario antes de la audiencia.
• Las deficiencias descritas en las notas del Departamento Testamentario tienen que ser corregidas antes de la aprobación de los documentos de la moción. 
• Si va a presentar documentos para corregir deficiencias técnicas, deben presentarse A MÁS TARDAR CINCO DÍAS JUDICIALES antes de la audiencia. Es posible que los documentos presentados más tarde no se revisen antes de la audiencia y podrían causar un aplazamiento de su caso.

Las notas del Departamento Testamentario se actualizarán según sea necesario cuando se revisen los documentos presentados tarde. Tenga en cuenta: Los documentos presentados tarde que no contienen la fecha de la audiencia en el encabezado requieren más tiempo y esfuerzo para hacerlos coincidir con los archivos. Esto puede causar un aplazamiento de otro modo evitable.

PUBLICADO EL 6 DE FEBRERO DE 2023, EN VIGOR DEL 13 DE FEBRERO DE 2023 AL 22 DE FEBRERO DE 2023

•  Debido a los niveles de personal, las actualizaciones de las notas pueden retrasarse.

PUBLICADO EL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022, ACTUALIZADO EL 2 DE DICIEMBRE DE 2022

• Ayude a ampliar la lista de abogados calificados dispuestos a aceptar ser designados en asuntos testamentarios, bien como abogados designados por la corte en tutelas de adultos contempladas en el Código Testamentario (PrC, por sus siglas en inglés), sección 1471, tutores ad litem, representantes personales sucesores en patrimonios de difuntos y fideicomisarios sucesores. Esté atento a estos avisos públicos en las próximas semanas para obtener más información sobre las cualificaciones, los requisitos y cómo ser agregado a la lista de personas dispuestas a aceptar una designación.

• Para la designación como abogado en una tutela de adulto, vea la lista de cualificaciones y requisitos que se encuentran en las Reglas de la corte de California 7.1103 y 7.1105.

• Revise los formularios PR004, PR005 y GC-010 disponibles para descargar en la página Formularios y paquetes comunes aquí: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/forms-filing/common-forms-packets para obtener más información. Envíe sus formularios llenados a la Corte Superior. 

PUBLICADO EL 17 DE DICIEMBRE DE 2021

• En vigor a partir del 1.º de enero de 2022, los honorarios para un asesor legal designado por la corte en los procesos de tutela de adulto aumentarán a $125,00 por hora.

PUBLICADO EL 13 DE OCTUBRE DE 2021

• La corte se ha enterado de que debido a cambios en el procedimiento de envío de publicaciones en línea de un periódico importante, se están publicando algunos procesos de intestados con referencia a una solicitud para "admitir testamentos de difuntos y codicilos, si los hay". La corte interpreta que la frase “si los hay” se aplica a la palabra “codicilos”, ya que la siguiente oración publicada es “El testamento y cualquier codicilo están disponibles para su examen en el expediente guardado por la corte". La citada redacción no solo carece de uniformidad, sino que es falsa, ya que no hay ningún testamento o codicilo disponible para revisión en estos procesos. Uno puede razonablemente confiar en la tergiversación y no tomar ninguna medida creyendo que se ha entregado o se entregará un testamento a la corte. A la corte no le parece que este aviso engañoso sea un error inofensivo. En consecuencia, en estos casos, la corte ha ordenado una nueva publicación con una redacción corregida. La corte ha sostenido hasta la fecha que la cuota por una nueva publicación no es reembolsable; sin embargo, dado que los cambios en el procedimiento del periódico son recientes, y dado el gran volumen de casos que requieren una nueva publicación, la corte permitirá que una cuota de nueva publicación sea reembolsable. Las solicitudes de reembolso se cumplirán para cualquier nueva publicación que se haga el 1.º de junio de 2022 o antes.

  Es importante señalar que recientemente también se ha enterado la corte de que dicho periódico importante puede haber corregido, o puede estar corrigiendo, su procedimiento de envío de publicaciones en línea para resolver este asunto.  

• A partir del 1.º de julio de 2021, de conformidad con la Regla local 8.04(D), todas las comunicaciones con la examinadora testamentaria tienen que realizarse por correo electrónico: Probate.Examiner@stanct.org . La comunicación tiene que limitarse al contenido de las notas del Departamento Testamentario. 

JUEVES, 30 DE MARZO DE 2023
Departamento 22
8:30 a. m.

PR-19-000504 PATRIMONIO DE DAVID GEORGE TARONE
La audiencia de revisión de descargo se pospuso desde el 27 de julio de 2021, 26 de octubre de 2021, 7 de abril de 2022, 8 de septiembre de 2022, 6 de diciembre de 2022:
No se ha presentado nada desde la audiencia anterior. Se mantienen las notas previas:
•   Recibos de distribución no están en archivo.
•   Petición ex parte de descargo final y Orden aún no presentadas.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000110 James R. Ortez, Jr. 2008 Fideicomiso familiar revocable 
La audiencia sobre la petición para remover al fideicomisario y designar un fideicomisario sucesor se pospuso desde el 6 de diciembre de 2022:
Oposición presentada – 7 de febrero de 2023. 
•    El fideicomisario cuestiona el derecho del solicitante a pedir una contabilidad, alegando que el solicitante es un beneficiario residual.
•    El fideicomisario solicita liberación de la lis pendens.
Posible asunto de causa prolongada.
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001426 PATRIMONIO DE DONALD WAYNE ELLERD, ALIAS DONALD ELLERD, ALIAS DONALD ELLERD
Audiencia de revisión de cuenta:
•    Recomendar a la corte que anule la audiencia de revisión de cuenta.
La audiencia sobre cuenta primera y final, etc., y Petición de distribución final fue pospuesta desde el 9 de febrero de 2023:
Las notas previas fueron corregidas.
Recomendar la aprobación de la cuenta y la petición.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000643 PATRIMONIO DE JESSIE AURELIO BARGAS
Audiencia de revisión de cuenta pospuesta desde el 22 de noviembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 19 de julio de 2023.
Se confirmará la audiencia del 19 de julio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000095 PATRIMONIO DE KREG E. NELSON
Audiencia de revisión de cuenta pospuesta desde el 20 de septiembre de 2022, 18 de noviembre de 2022:
•    Recomendar a la corte que anule la audiencia de revisión de cuenta.
Audiencia sobre petición de acuerdo sobre exención de cuenta, distribución final, etc.:
•    Se tiene que presentar el aviso de acción propuesta, con una declaración jurada de envío por correo adjunta, según la Regla local 8.100.
•    No se adjuntó ni se presentó por separado copia de la declaración final del vendedor.
•    Las exenciones de contabilidad no llevan el reconocimiento del notario (Regla local 8.69).
•    Aviso de audiencia no presentado (PrC, sección 11000).
•    Orden propuesta aún no enviada.
Se recomienda posponer hasta el 4 de mayo de 2023 para dar tiempo a corregir deficiencias; dar aviso.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000146 PATRIMONIO DE RUFUS LEE HARRIMAN
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 8 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 29 de junio de 2023.
Aviso de audiencia aún no presentado.
Se confirmará la audiencia del 29 de junio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001432 PATRIMONIO DE MARILYN ROSE COCHRAN
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 17 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 17 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001436 PATRIMONIO DE MICHAEL J. McCOURTIE
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentado una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 12 de julio de 2023.
Se confirmará audiencia del 12 de julio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000924 PATRIMONIO DE CYNTHIA JOAN CULBRETH
Audiencia de revisión de inventario pospuesta desde el 8 de septiembre de 2022, 7 de diciembre de 2022:
Cartas emitidas el 8 de abril de 2022. Inventario y valuación vencen el 8 de agosto de 2022. Inventario final y valuación no presentados.
El 7 de diciembre de 2022, la corte ordenó al representante personal presentar el inventario final y valuación de conformidad con el Código Testamentario, sección 8804.
El Inventario parcial n.º 1 y valuación están presentados.
Recomendar que la corte instruya al representante personal para que presente un Informe de estatus de acuerdo con el PrC, sección 12200 en un plazo de 90 días a partir de la fecha de esta audiencia con la instrucción específica de que el informe aborde el retraso en la presentación del inventario final y la valuación.
Recomendar que la corte fije una audiencia de revisión de cuenta el 2 de agosto de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000755 PATRIMONIO DE OFELIA CIFUENTES
Audiencia de revisión de audiencia:
El inventario final y la valuación están presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 9 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-18-000751 PATRIMONIO DE BERNICE SARAH HAGERTY
Audiencia sobre cuenta e informe de custodio, petición de reasignación de cuentas de custodia:
Si nadie parece objetar, recomendar aprobación de la cuenta y la petición complementada.
•    La orden propuesta presentada el 23 de marzo de 2023, párrafo 5 (hallazgo de la corte con respecto a la distribución final de la cuenta de custodia) incluye una participación en efectivo estimada y distribuciones anteriores, ninguna de las cuales se alegó específicamente en el archivo de petición marcado el 28 de noviembre de 2023 o el archivo suplementario marcado el 14 de marzo de 2023. 
      o    Necesita nueva orden propuesta que se ajuste a lo específicamente alegado y de lo cual se dio aviso a las partes interesadas.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).
 

PR-22-000021 PATRIMONIO DE HARBHAJAN SINGH MOUNDI
Audiencia sobre moción para suspender la orden de bienes conyugales:
VEA FALLO PROVISIONAL, se publicará el día anterior a la audiencia en https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

. 

PR-23-00146 En relación con la petición de fideicomiso en vida revocable de Barbara J. Reece de 1993 
por parte de Denise Paige Lauderdale, nieta de la fideicomitente Barbara J. Reece, para invalidar la enmienda reformulada al fideicomiso basada en influencia indebida y por daños por maltrato de ancianos 
Recomendar aplazamiento hasta el 26 de julio de 2023.  No está registrada ninguna prueba de entrega.  
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000173 PATRIMONIO DE DEANNA L. HESTNAS, ALIAS DEANNA LEE HESTNAS, DEANNA L. KAML, DEANNA LEE KAML, DEANNA L. STALL, DEANNA LEE STALL
Audiencia sobre petición de sucesión de testamento perdido y cartas testamentarias:
•    El punto 2b de la petición omitió el nombre del representante personal propuesto.
•    El punto 8 de la petición tiene que incluir los nombres tal como están escritos en el testamento; se puede usar los alias para identificar a las personas correctas.
•    El testamento exenta de caución al representante personal; sin embargo, el representante personal reside fuera del estado. Vea sección 8573 del PrC con respecto a la declaración de residencia; vea secciones 8402, 8571 del PrC con respecto a la caución. 
      o   Exenciones de caución no registradas.  Puede exigirse una caución.
•    No hay suficiente información en el expediente de la corte para determinar si el aviso es adecuado según las secciones 1208b, 15804 del PrC.  
      o    Necesita copia del fideicomiso.
•    La copia del testamento perdido no es autocomprobante según la Regla local 8.23.  Comprobante del testigo suscriptor (formulario DE-131) no presentado.
•    El adjunto 3f(3) pretende ser una declaración con respecto a la solicitud de admitir un testamento perdido de conformidad con la sección 6124 del PrC, pero no parece abordar los requisitos de esa sección. ¿Estaba el último testamento en poder del testador? ¿Era competente el testador hasta su muerte?
•    La orden propuesta no tiene la palabra "perdido" insertada en el punto 2c(2) (admisión del testamento) ni se adjuntan a la orden propuesta los términos del testamento perdido.
•    Cartas propuestas aún no presentadas.
Se recomienda posponer hasta el 4 de mayo de 2023 para dar tiempo a corregir deficiencias; dar aviso.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000196 PATRIMONIO DE MELVIN MENDES, ALIAS MELVIN A. MENDES
Audiencia sobre petición de sucesión de testamento y de cartas testamentarias:
Las notas fueron corregidas.
Recomendar la aprobación de la petición y la admisión del testamento para legalización.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 3 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000198 PATRIMONIO DE THOMAS J. ARNEMANN, ALIAS THOMAS JOSEPH ARNEMANN
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Recomendar la aprobación de la petición.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 3 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000200 PATRIMONIO DE CARMEN SOUSA, ALIAS CARMEN COVARRUBIAS
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
El solicitante no parece tener prioridad de designación, ni el solicitante es candidato de una persona con prioridad (Código Testamentario, secciones 8461, 8465). No parece haber presentado una persona con prioridad una petición competitiva.
Las notas fueron corregidas.
Recomendar la aprobación de la petición.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 3 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

MARTES 4 DE ABRIL DE 2023
Departamento 22
8:30 a. m.

PR-18-000314 PATRIMONIO DE DIANE FRANCIS BELLO, ALIAS DIANE FRANCIS KAISER
Audiencia sobre el informe de estatus de administración enmendado, PrC, sección 12200 (presentado el 1.º de marzo de 2023) pospuesta desde el 8 de diciembre de 2022:
•    Aviso de audiencia no presentado para quienes presentaron solicitudes de notificación especial.
•    El informe no fue verificado por el representante personal.
•    El informe no indica cuánto tiempo se necesita para el cierre del patrimonio.
Se recomienda posponer hasta el 21 de abril de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias con aviso.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000677 PATRIMONIO DE CYNTHIA A. HOOD
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentó el segundo informe de estado, PrC, sección 12200 y se fijó para audiencia el 23 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 23 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000756 PATRIMONIO DE ROBERT TILDEN HARRIS, JR.
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 16 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 16 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000232 PATRIMONIO DE TONY GARCIA PEREZ, ALIAS TONY G. PEREZ, TONY PEREZ
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 18 de mayo de 2022, 29 de noviembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 25 de julio de 2023.
Se confirmará audiencia del 25 de julio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000341 PATRIMONIO DE MEK FRANK INTHAVONG
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 20 de septiembre de 2022, 8 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 25 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 25 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000784 PATRIMONIO DE RUFUS MARSHALL LAZAR
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 13 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 14 de junio de 2023.
Se confirmará la audiencia del 14 de junio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000903 PATRIMONIO DE XIAOBO ZHANG, ALIAS XIAOBO ZHANG-COOK
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 14 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 18 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 18 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000815 PATRIMONIO DE BUDDY JOE LYNCH
La audiencia de revisión de inventario se pospuso desde el 25 de agosto de 2022, 7 de diciembre de 2022:
Nada presentado desde la audiencia anterior. Se mantienen las notas previas:
Cartas emitidas el 28 de marzo de 2022. Inventario y valuación vencen el 28 de julio de 2022.
Inventario final y valuación no presentados.
El 7 de diciembre de 2022, la corte ordenó a los correpresentantes personales presentar el Inventario final y valuación de conformidad con el Código Testamentario, sección 8804.
      o    Recomendar a la corte que suspenda a los coadministradores de conformidad con la sección 8500 del PrC.
      o    Recomendar a la corte que emita una Orden de presentar motivos justificativos a los coadministradores, y citarlos por desacato y destitución del cargo de conformidad con la sección 8502 del PrC por no presentar el inventario y valuación ordenados de conformidad con la sección 8804 del PrC. 
      o    Recomendar a la corte remitir el asunto al Administrador Público y al Abogado del condado, de conformidad con la sección 7621 del PrC, para designación de Administrador Público.
Se requiere la comparecencia de correpresentantes personales (representados a sí mismos) (por VCourt si se prefiere).

PR-22-000402 PATRIMONIO DE RUSSELL LEE HERRINGTON, ALIAS RUSSELL L. HERRINGTON
Audiencia de revisión de inventario:
El inventario final y la valuación están presentados.
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 16 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 16 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000877 PATRIMONIO DE CELIA FERNANDEZ
Audiencia de revisión de inventario:
El inventario final y la valuación están presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 7 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000686 ASUNTO FIDEICOMISO FAMILIA OZBIRN 1993
Orden de presentar motivos justificativos emitida el 7 de diciembre de 2022 al abogado del solicitante:
•    Para comparecer y mostrar motivos justificativos por los que no se deben imponer sanciones por falta de comparecencia el 7 de diciembre de 2022.
•    La falta de comparecencia del 4 de abril de 2023 causará la desestimación del caso.
Audiencia sobre segunda petición enmendada (archivo marcado el 17 de febrero de 2023) para dirección (PrC, sección 17200) pospuesta desde el 8 de septiembre de 2022, 17 de noviembre de 2022, 7 de diciembre de 2022):
El aviso parece completo. Declaración sobre honorarios y costos de abogados aún no presentados. Orden propuesta no enviada.
Audiencia requerida.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-18-000614 ROBERT ROHSLAN, JR. FIDEICOMISO PARA NECESIDADES ESPECIALES
Audiencia sobre la segunda cuenta corriente y el informe del fideicomisario y para la asignación de honorarios de abogados, cuotas y servicios administrativos del fideicomisario, y para la modificación del fideicomiso:
•    El párrafo 2 del informe refleja que este periodo de cuenta comienza el 8 de enero de 2020, pero el periodo de la primera cuenta finalizó el 27 de mayo de 2020. Por favor, aclárelo.
      o    El examinador no pudo revisar los anexos ya que los anexos presentados duplicaban puntos que se superponían a la primera cuenta que finalizó el 26 de mayo de 2020.
•    Los bienes iniciales disponibles al comienzo del periodo de la cuenta no se ajustan a los bienes disponibles al final del periodo de la cuenta, como se refleja en el suplemento del archivo de la primera cuenta marcado el 15 de septiembre de 2020.
      o    El monto disponible al final del periodo de la cuenta descrito en el resumen de la cuenta adjunto al suplemento de la primera cuenta no parece coincidir con el estado de cuenta financiero con fecha del 8 de junio de 2020 adjunto a la segunda cuenta y el anexo C del informe. 
•    Calendario de desembolsos: no todas las entradas incluyen tanto al pagador como la finalidad, según se requiere. Vea categorías auto, mantenimiento del hogar.
•    Parece que la fideicomisaria a veces no hizo un trabajo que beneficiara a los fideicomisos de ambos hermanos y que facturó su tiempo a ambos SNT. Puede ser apropiado que la fideicomisaria incluya una línea en informes futuros que aclare que facturó su tiempo dividido en cada fideicomiso en lugar de facturar el mismo tiempo a ambos fideicomisos.
•    Desglose los $138.40 dólares de costos de presentación electrónica (e-filing, en inglés) cuyo reembolso solicita.
•    Aviso no presentado para “herederos del fideicomitente” de conformidad con el Artículo II, sección D del fideicomiso para necesidades especiales, ya que su interés puede verse afectado por la petición de enmendar el fideicomiso (vea PrC, secciones 15804, 17203; CCP, secciones 413.10 y siguientes).
•    Se recomienda posponer hasta el 26 de julio de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-18-000615 FIDEICOMISO PARA NECESIDADES ESPECIALES DE ALICE ROHSLAN
Audiencia sobre la segunda cuenta actual e informe de fideicomiso del fideicomisario, etc. se pospusieron desde el 15 de marzo de 2023:
La examinadora revisó el alegato presentado el 27 de marzo de 2023. Se adjunta un resumen de cuenta y anexos que parece muy similar a la cuenta original.
Se mantienen las notas previas:
•    Anexo de prueba A (recibos): el total de ingresos por acuerdos no parece correcto. Hay dos recibos con fecha del 12 de mayo de 2020 indicados en el anexo por la misma cantidad.
•    El Anexo de prueba B (Factura del abogado) refleja una comparecencia en la corte el 13 de enero de 2023 cuando no se programó ninguna audiencia ese día. La revisión de actas de órdenes judiciales de 2022 y 2023 refleja que un abogado compareció el 4 de octubre de 2022, por lo que la examinadora no considera que esta deficiencia sea fatal.
•    Aviso no presentado para “herederos del fideicomitente” de conformidad con el Artículo II, sección D del fideicomiso para necesidades especiales, ya que su interés puede verse afectado por la petición de enmendar el fideicomiso (vea PrC, secciones 15804, 17203; CCP, secciones 413.10 y siguientes).
Nueva nota:
•    Parece que la fideicomisaria a veces no hizo un trabajo que beneficiara a los fideicomisos de ambos hermanos y que facturó su tiempo a ambos SNT. Puede ser apropiado que la fideicomisaria incluya una línea en informes futuros que aclare que facturó su tiempo dividido en cada fideicomiso en lugar de facturar el mismo tiempo a ambos fideicomisos.
Se recomienda posponer hasta el 26 de julio de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-19-001037 PATRIMONIO DE DAVID DOUGLASS
Futuras audiencias 3 de mayo de 2023 sobre peticiones de remoción, para aprobación de 1.a cuenta provisional.
Audiencia sobre moción para obligar respuesta a solicitud de presentación de documentos y solicitud de sanciones:
VEA FALLO PROVISIONAL que se debe publicar el día anterior a la audiencia en https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

. 

PR-21-000653 PATRIMONIO DE EDITH JEAN HOULNE
Audiencia sobre exenciones de contabilidad; informe de administración; asignación de compensación a abogado por servicios ordinarios, y petición de distribución final:
Las notas previas ya fueron corregidas.
Recomendar la aprobación del informe y la petición modificados.
Necesita una nueva orden propuesta.
•    El punto 6 de la petición de la orden propuesta (monto de los fondos del patrimonio que deben reembolsarse al solicitante) no parece haber sido reducido tras la modificación en el expediente de alegato marcado con el 28 de marzo de 2023 "Respuesta a las notas del Departamento Testamentario". 
      o    Según la página 2 de ese alegato, el solicitante redujo el monto que se reembolsará a sí mismo del patrimonio en $289.50.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).
 

PR-21-000754 PATRIMONIO DE JOHN C. CASON, ALIAS JOHN CARLTON CASON, JOHN CASON
Audiencia sobre el informe primero y final, etc., y petición de distribución final:
Recomendar a la corte anular la audiencia de revisión de cuentas del 19 de julio de 2023.
Recomendar la aprobación del informe y la petición.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000101 PATRIMONIO DE KARL R. WUCHERER
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
•    El encabezado de la página 1 de la petición omitió marcar la casilla "Autorización para administrar de acuerdo con la Ley de Administración Independiente de Patrimonios".
•    Se omitió el punto 5a(3) o (4) de la petición (existencia de pareja de hecho registrada).
•    Se omitió el punto 5a(7) u (8) de la petición (existencia de descendencia de un hijo fallecido).
•    Formulario DE-147 Deberes y obligaciones no presentado.
•   Formulario DE-121 Aviso de petición para administrar patrimonio no presentado.
    o   No se puede usar el formulario DE-120 para este propósito. Vea sección 8100 del Código Testamentario.
•    Declaración jurada de publicación no presentada.
•    Formularios DE-140 y DE-150, Orden y Cartas propuestas no presentados.
Considere visitar la página Ayuda de las cortes de California en https://www.courts.ca.gov/42629.htm y descargue formularios desde https://www.courts.ca.gov/forms.htm
. Comparecencia del solicitante (representado a sí mismo) requerida (por VCourt si se prefiere).

PR-23-000207 PATRIMONIO DE FELIX VEGA
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Recomendar la aprobación de la petición.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 4 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000214 PATRIMONIO DE DEMETRIA AGUILAR FRANCO, ALIAS DEMETRIA A. FRANCO
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Declaración jurada de publicación no presentada.
Se necesita una nueva orden propuesta que refleje que el difunto murió intestado.
Se recomienda posponer hasta el 28 de abril de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000793 PATRIMONIO DE DEBRA JOAN MACHADO
Audiencia de revisión de descargo pospuesta desde el 18 de mayo de 2022, 23 de noviembre de 2022:
Se recibió petición ex parte de descargo final y orden, y se recomienda su aprobación.
La audiencia será anulada.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

MIÉRCOLES 5 DE ABRIL DE 2023
Departamento 22
8:30 a.m.

2201245 PATRIMONIO DE LORRAINE GEHEGAN
Orden de presentar motivos justificativos emitida el 14 de septiembre de 2022 al coadministrador C. Gehegan, pospuesta desde el 13 de diciembre de 2022:
•    La orden de presentar motivos justificativos se cancelará ya que se cumplieron las órdenes previas.
Audiencia de revisión de descargo pospuesta desde el 28 de julio de 2021, 27de octubre de 2021, 10 de febrero de 2022, 14 de junio de 2022, 14 de septiembre de 2022:
•    Los coadministradores presentaron tres recibos que muestran distribuciones preliminares de “aproximadamente” $2,500.00 cada una hechas por los coadministradores antes de la presentación de la petición de distribución final. Estas distribuciones parecen dar cuenta de la discrepancia entre la orden de distribución final y los recibos de distribución presentados posteriormente.
•    Aviso de audiencia presentado, según lo ordenado.
Recomendar a la corte que posponga la audiencia de revisión de descargo al 4 de mayo de 2023 para la presentación de la petición ex parte de descargo definitivo y orden.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000243 PATRIMONIO DE MARY ANNA BELLETTO ALIAS MARY A. BELLETTO, MARY BELLETTO
Audiencia sobre cuenta del representante personal del fallecido Harry Belletto por Carol Belletto como representante legal del difunto Harry Belletto según la sección 10953 del Código Testamentario; para la asignación de honorarios de abogado y solicitud de distribución final según el testamento:
•    Declaración sobre cuentas que devengan intereses omitida [vea PrC, sección 1064(a)(5)].
•    Anexo de recibos:
      o    Incluye recibos anteriores al inicio del periodo de la cuenta.
                X    El solicitante puede comenzar el periodo de cuenta a partir de la fecha de fallecimiento del difunto, pero el periodo de cuenta debe ser uniforme en todo el resumen.
      o    No identifica el pagador/propósito de cada partida.
      o    Las transferencias de una cuenta que pertenece al patrimonio a otra cuenta que pertenece al patrimonio no parecen ser apropiadas para este anexo. Vea el PrC, sección 1063(b)
      o    El “Regalo de Gallasco” parece vago en cuanto al pagador y el propósito.
      o    Incluye un cheque de estímulo del gobierno que se desembolsó después de la fecha de fallecimiento del difunto. Esos fondos deberían haber sido devueltos al IRS.
                X    Si la distribución con fecha del 8 de octubre de 2021 descrita como "Tesorería de EE. UU. - 2020 (EIP)" es la distribución del estímulo hecha al gobierno, indíquelo específicamente, ya que la examinadora no está familiarizada con el acrónimo EIP en este contexto.
•    Anexo de desembolsos:
      o    Incluye recibos anteriores al inicio del periodo de la cuenta.
                X    El solicitante puede comenzar el periodo de cuenta a partir de la fecha de fallecimiento del difunto, pero el periodo de cuenta debe ser uniforme en todo el resumen.
      o    No identifica el pagador/propósito de cada partida.
                X    Bank of America – Tarjeta Bankamerica, Viajeros, Retiro
      o    Las transferencias de una cuenta que pertenece al patrimonio a otra cuenta que pertenece al patrimonio no parecen ser apropiadas para este anexo. Vea el PrC, sección 1063(b).
El aviso de audiencia no parece reflejar claramente que se dio aviso a los sucesores del beneficiario fallecido.
Orden propuesta aún no enviada.

Audiencia sobre el segundo informe enmendado (presentado el 12 de abril de 2022), el primero y el final, y petición de distribución final pospuesta desde el 26 de octubre de 2021, 9 de febrero de 2022, 9 de junio de 2022, 13 de septiembre de 2022, 13 de diciembre de 2022:
Nada presentado desde la audiencia anterior. Se mantienen las notas previas:
•    El cálculo de la compensación establecida por la ley de la parte superior de la página 5 parece tener un error matemático. La compensación establecida por la ley debe ser inferior a $13,979.50
•    El resumen de cuenta describe los anexos A, B, D y C, pero los anexos adjuntados no corresponden.
•    Alegación sobre: cuenta que devenga intereses omitida de conformidad con el PrC, sección 1064(a).
•   Anexo A “Recibos":
      o    Incluye el recibo de un cheque de estímulo del gobierno, que se desembolsó después de la fecha de fallecimiento del difunto. Esos fondos deberían haber sido devueltos al IRS.
      o    No está de acuerdo con el resumen/añada correctamente.
•   Anexo C “Desembolsos":
    o   No está de acuerdo con el resumen/añada correctamente.
•    El anexo E alega, sin aclarar en el informe y la petición, que parte del saldo de efectivo de la cuenta financiera disponible para distribución debe asignarse al fideicomiso Belletto.
      o    El inventario suplementario y valuación presentados el 14 de abril de 2021 no incluía los últimos cuatro dígitos del número de cuenta. Por lo tanto, no está claro si el solicitante abrió una cuenta financiera separada que devenga intereses para la administración del patrimonio del difunto y transfirió los fondos en efectivo a esta o si el solicitante mantuvo la cuenta financiera personal del difunto, en los fondos del patrimonio pueden haberse mezclado con fondos fiduciarios.
      o    Las copias de los cheques cancelados adjuntos al anexo C parecen haber sido de cuentas distintas a la cuenta del patrimonio del difunto.
•    La orden propuesta (presentada el 12 de octubre de 2021) no establece la distribución específica a cada beneficiario.
Objeción al segundo informe enmendado presentada el 26 de mayo de 2022.
Estado de necesidad de reunión y conferencia. El 13 de diciembre de 2022, la corte ordenó al abogado presentar una declaración de estado conjunta a más tardar 15 días antes de esta audiencia. No presentado.
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000085 PATRIMONIO DE ANET SAROUKHANIOFF
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 12 de julio de 2022 y se volvió a fijar mediante orden de la corte marcada presentada el 8 de agosto de 2022, 14 de diciembre de 2022:
Nada presentado desde la audiencia anterior. 
El 3 de febrero de 2022, la corte ordenó que se presentara un informe de estado de acuerdo con el PrC, sección 12200 antes del 12 de julio de 2022.
  Al no presentar el administrador el Informe 1200 ordenado, la corte ordenó al administrador el 14 de diciembre de 2022 presentar la primera cuenta corriente en un plazo de 60 días a partir de esa audiencia, de conformidad con el PrC, sección 10950(c) o enfrentar un posible recargo o destitución de su cargo, de conformidad con el PrC, sección 11050.
    Recomendar a la corte que suspenda al administrador de conformidad con el PrC, sección 8500.
    Recomendar que la corte emita una orden de presentar motivos justificativos al administrador y citarlo por desacato y remoción de su cargo de conformidad con el PrC, 8502 por no presentar la cuenta ordenada de conformidad con el PrC, 11501, 11052. 
    Recomendar que la corte remita el asunto al Administrador Público y al Abogado del condado, de conformidad con el PrC, sección 7621, para la designación del Administrador Público.
Comparecencia del administrador y el abogado obligatoria (por VCourt si se prefiere). 

PR-21-001189 PATRIMONIO DE NANCY SHAILOR
Audiencia de revisión de inventario pospuesta desde el 3 de agosto de 2022:
Inventario final y valuación presentados.
•    El inventario y valuación omite la caracterización de los bienes del difunto [PrC, sección 8850(c)]. Esta información será necesaria antes del cierre de la sucesión.
Recomendar que la corte ordene que se tenga que presentar un Informe de estado de la administración de acuerdo con el PrC, sección 12200 dentro de los próximos sesenta días.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 2 de agosto de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000361 PATRIMONIO DE TERESA HARDY
Audiencia de revisión de inventario:
Inventario final y valuación presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 6 de diciembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000607 PATRIMONIO DE VICTOR L. COGORNO
Audiencia de revisión de inventario: 
Inventario final y valuación presentados.
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 15 de junio de 2023.
Se confirmará la audiencia del 15 de junio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000923 PATRIMONIO DE MARIA RODRIGUES SANTOS, ALIAS MARIA R. SANTOS
Audiencia de revisión de inventario: 
Inventario final y valuación presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 8 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000925 PATRIMONIO DE EDUARDO GUERRERO
Audiencia de revisión de inventario: 
Inventario final y valuación presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 8 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000975 Fideicomiso de la familia Jackson 
Petición de orden que instruya al fideicomisario a vender la participación en la sociedad de Quinto Land Company LLC pospuesta desde el 8 de diciembre de 2022:
Objeción presentada – 2 de diciembre de 2022 (por Terry Jackson).
Objeción presentada – 9 de febrero de 2023 (por Thomas E. Jackson).
Posible asunto de causa prolongada.
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000113 PATRIMONIO DE DOROTHY JACKSON
(Este es un proceso auxiliar para la sucesión del patrimonio de un difunto no domiciliario).
Audiencia sobre petición de sucesión de testamento y cartas testamentarias pospuesta desde el 8 de marzo de 2023:
Se mantienen algunas notas previas:
•    El punto 8 de la petición tiene que identificar los nombres de todas las personas nombradas en el testamento del difunto, incluso si han fallecido. Si fallecieron, incluya su fecha de muerte.
•    El testamento exenta de caución al representante personal; sin embargo, el representante personal reside fuera del estado. Vea sección 8573 del PrC con respecto a la declaración de residencia; vea secciones 8402, 8571 del PrC con respecto a la caución. 
      o   Exenciones de caución no registradas.  Puede exigirse una caución.
•    No hay suficiente información en el expediente de la corte para determinar si el aviso es adecuado según las secciones 1208b, 15804 del PrC.  
      o    Necesita copia del fideicomiso.
•    Cartas propuestas aún no presentadas.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-001172 PATRIMONIO DE BRENDA GAIL MILLER
Audiencia sobre la petición enmendada (presentada el 7 de febrero de 2023) de sucesión testamentaria pospuesta desde el 15 de diciembre de 2022:
•    Se omitió el punto 2b de la petición enmendada (nombre del administrador propuesto).
•    Formulario DE-121 Aviso de petición para administrar patrimonio:
      o    Punto 4a de la página 2 omitido (fecha de envío por correo).
      o    Punto 4b de la página 2 omitido (lugar de envío por correo).
      o    La firma de quien hizo la entrega legal no estaba fechada.
•    Orden propuesta, formulario DE-140: punto 5 omitido (sobre la caución).
•    Cartas propuestas enviadas el 10 de febrero de 2023, formulario DE-150, punto 3 omitido (autoridad del IAEA).
      o    Las cartas propuestas enviadas el 3 de noviembre de 2022 parecen ajustarse a la petición enmendada, por lo que no son necesarias nuevas cartas propuestas.
Se recomienda posponer al 14 de abril de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000181 PATRIMONIO DE WILLIAM JOSEPH HARTLETT
Audiencia sobre cuenta primera y final e informe de representante, petición de asignación de honorarios ordinarios a abogado y solicitud de reembolso:
•    El encabezado del alegato es inadecuado, ya que el representante personal también está solicitando autorización de la distribución final (vea el Código Testamentario, sección 11000(d), Regla de la corte de California 7.102, Regla local 8.83L).
      o    Por lo tanto, el aviso también es deficiente [PrC, sección 11000(b)].
•    El párrafo 2 del informe alude incorrectamente a cartas de administración cuando la corte en este caso emitió cartas testamentarias. Mismo párrafo: el solicitante fue designado albacea, no administrador.
•    El párrafo 13 del informe alega que el testamento del difunto dejó en claro que al terminar el patrimonio vitalicio, los bienes inmuebles se transferirían a los dos hijos del difunto. Ese lenguaje dispositivo no parece evidente en el testamento. Por favor, aclare.
•    Se omite la declaración sobre la relación familiar/afiliado [vea el PrC, sección 1064(a)(4)].
•    Declaración sobre cuentas que devengan intereses omitida [vea PrC, sección 1064(a)(5)].
•    La solicitud de reembolso de costos administrativos incluye costos de fotocopiado, fax y envío por correo, que se consideran un costo de hacer negocios y no son reembolsables. 
•    Se omite la descripción completa de los bienes disponibles, incluidos la descripción legal y el número de parcela del valuador (vea la Regla local 8.83M).
•    El informe alega que las cuentas individuales de jubilación (IRA, por sus siglas en inglés) del difunto tenían beneficiarios designados y que las IRA se distribuyeron a esos beneficiarios. Por lo tanto, no parece que las IRA estuvieran sujetas a sucesión. Proporcione jurisprudencia para respaldar la inclusión del solicitante de las IRA al calcular la compensación establecida por la ley.
•    El informe (renglón final del párrafo 13) alega que los tres beneficiarios estuvieron de acuerdo en la distribución. Proporcione una copia notariada de un acuerdo escrito si existe (LR 8.87).
•  No parece que la distribución propuesta (de los bienes pertenecientes al patrimonio como se describe en el Informe) sea equitativa de acuerdo con el testamento del difunto.
      o    El informe alega que la cónyuge sobreviviente del difunto se transfirió a sí misma bienes personales (caracterizados en el Informe como bienes separados del difunto) que pertenecían al difunto después de la muerte del difunto, pero el valor de estos bienes no se incluyó en el cálculo de partes iguales del patrimonio del difunto.
•    No se adjuntaron el resumen de cuenta y los anexos requeridos (PrC, sección 1060 y siguientes).
Objeción presentada – 28 de febrero de 2023. La objeción plantea algunos de los mismos puntos que las notas del Departamento Testamentario. 
•    La página 6 de la objeción hace referencia al estatuto 5306(e) del Código Testamentario, pero esa no parece ser la cita correcta después de la revisión.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000424 PATRIMONIO DE JERRY RAYMOND COEN, SR.
Audiencia sobre informe primero y final sobre exención de cuenta, etc., y solicitud de distribución final:
No se encontraron deficiencias en informe y petición.
Solicitud de compensación extraordinaria presentada al juez para su determinación.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000065, en el Asunto del fideicomiso de propiedad separada de Gurmukh S. Gill de fecha 9 de mayo de 2013
Petición del fideicomisario Pardeep Sahota para obtener instrucciones sobre las disposiciones del fideicomiso (Código Testamentario, sección 17200)
Si nadie parece objetar, se recomienda la aprobación de la petición.  
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000235 PATRIMONIO DE ALEX KLABANOS, ALIAS ALEXANDROS DIOMIDIS KLABANOS, ALEX D. KLABANOS, ALEX DIOMIDIS KLABANO
Audiencia sobre petición de legalización de testamento y cartas testamentarias:
•    El punto 3c de la petición omitía el condado de residencia del difunto en el momento del fallecimiento.
•    El punto 8 de la petición tiene que enumerar a todos los nombrados en el testamento con cualquier función, ya sea que sean o no nombrados como beneficiarios en el testamento (segundo albacea suplente). Este individuo tampoco está incluido en el aviso [PrC, sección 8110(b)].
•    El punto 8 de la petición no identificó al fideicomisario del fideicomiso, por lo que no hay información suficiente en el expediente de la corte para determinar si el aviso es adecuado según el PrC, segmentos 1208b, 15804.  Si el solicitante también es el fideicomisario, se tiene que presentar una copia del fideicomiso para determinar si el aviso es adecuado.
•    Firma del solicitante no fechada.
•    Firma del abogado no fechada.
•   Formulario DE-147 Deberes y obligaciones:   
o   Punto 2 omitido (domicilio y número de teléfono del solicitante).
    o   Firma no fechada.
•    Formularios DE-140 y DE-150, Orden y Cartas propuestas no presentados.
•    Declinación del primer albacea designado no registrada, pero esa entidad no ha presentado una petición contrapuesta [vea el punto 3g(d) de la petición]. El examinador no considera esto una deficiencia.
Se recomienda posponer al 19 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000239 PATRIMONIO DE FLOYD R. JAMES, JR.
Audiencia sobre Petición de cartas de administración:
•    El punto 3c de la petición omitía el condado de residencia del difunto en el momento del fallecimiento.
•    Formulario DE-147 Deberes y obligaciones no presentado.
•    Declaración jurada de publicación no presentada.
•    Formularios DE-140 y DE-150, Orden y Cartas propuestas no presentados.
Se recomienda posponer al 28 de abril de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

JUEVES 6 DE ABRIL DE 2023
Departamento 22
8:30 a.m.

PR-20-000215 PATRIMONIO DE WILLIE LEON SMALLWOOD
Audiencia de revisión de descargo: 
Recibo de distribución no presentado.
Contabilidad de retenciones de $5,000.00 no presentada (vea Regla local 8.68).
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000837 PATRIMONIO DE JANE MARIE BELL
Audiencia de revisión de descargo: 
Recibos de distribución no presentados.
Petición ex parte de descargo final aún no presentada.
Se recomienda posponer al 31 de agosto de 2023 para dar tiempo para la presentación de los alegatos anteriores.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000399 PATRIMONIO DE JERRY FERRERA
Audiencia de revisión de descargo: 
La petición ex parte de descargo final y orden fue devuelta para su corrección el 7 de febrero de 2023.
•    La declaración del abogado del representante personal (PR, por sus siglas en inglés) de acuerdo con el PrC, sección 11753(c) (imposibilidad de obtener el recibo) presentada y marcado el 23 de enero de 2023 tiene copias de solicitudes de transferencias electrónicas adjuntas. Las transferencias electrónicas son por tres montos diferentes de efectivo. 
      o    Vea la Regla de la corte de California 1.201 con respecto a la protección de la privacidad y la redacción/exclusión de identificadores.
      o    El representante personal no parece haber demostrado que el PR tenía autorización de este heredero para realizar una transferencia electrónica.
                X    ¿Este beneficiario autorizó una transferencia bancaria? 
                X    ¿Cómo obtuvo el representante personal la información de la institución financiera? 
                X    ¿Cuánto tiempo transcurrió desde que se recibió la información hasta que se realizó la transferencia electrónica (la información de la cuenta podría no estar actualizada en el momento de la transferencia)?
      o    El representante personal no parece haber demostrado que los fondos fueron recibidos por el heredero.
                X    El PR presentó copias de tres solicitudes salientes de transferencias electrónicas. Proporcione documentación que demuestre que se hicieron las transferencias electrónicas.
                          •    Ej.: ¿El PR solicitó un rastreo del banco transferente? 
      o    La declaración del PR, presentada y marcada el 9 de marzo de 2023 alega que hubo una "confusión" con la transferencia electrónica del 6 de agosto de 2023 y "no se volvió a transferir" hasta el 26 de agosto de 2022. Las únicas copias de solicitudes salientes de transferencias electrónicas proporcionadas a la corte tenían fecha de 6 de agosto de 2022, 24 de agosto de 2022 y 4 de noviembre de 2022.
•    Declaración de heredero R. F. presentado-marcado 9 de marzo de 2023: Anexo de prueba A no adjunto (firmado “Acción de fideicomisarios”).
•    Recibo no presentado que muestre la distribución a los cofideicomisarios del fideicomiso testamentario por $ 117,198.09, según lo ordenado por la corte en la Orden de acuerdo de los informes primero y final del administrador, presentada y marcado el 5 de octubre de 2022.
      o    Existe en archivo un recibo enmendado que refleja que se distribuyeron $117,198.09 directamente al beneficiario del fideicomiso. Esto no parece haber sido autorizado por la corte.
                X    Según la declaración del PR, presentada y marcada el 9 de marzo de 2023, en realidad se distribuyó a sí mismo solo $86,000.00, no los $117,198.09 reflejados en el recibo enmendado que firmó, y lo hizo con el acuerdo de los cofideicomisarios aunque un cofideicomisario no ha respondido a solicitudes del abogado del PR para que el cofideicomisario firme un documento a tal efecto.
La corte ha considerado este asunto. 
La corte tiene la intención de ordenar al representante personal que presente una moción para anular la orden de distribución final, ya que no parece que se haya cumplido con esa orden, y el representante personal alegó que hizo distribuciones que no fueron a su favor como beneficiario.
La corte pretende ordenar al representante personal que obtenga el recibo de la distribución o muestre un comprobante de que el beneficiario recibió los fondos distribuidos mediante transferencia electrónica, que el beneficiario autorizó la transferencia electrónica de la participación distribuible y de que el beneficiario proporcionó al PR información de la cuenta a la que se transfirieron los fondos. El no hacerlo puede dar lugar a un recargo del representante personal. 
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000724 PATRIMONIO DE KATHRYN I. EVENSON
Audiencia de revisión de descargo: 
Recibos de distribución no presentados.
Petición ex parte de descargo final y orden aún no presentada.
Se recomienda posponer al 31 de agosto de 2023 para dar tiempo para la presentación de los alegatos anteriores.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

444527 PATRIMONIO DE FRANCISCUS NOZ
Audiencia de revisión de cuenta de conformidad con la Regla local 8.68 (fondos retenidos).
Cuenta de fondos retenidos no presentada.
Recomendar posponer al 8 de agosto de 2023 según lo solicitado en la declaración del abogado marcada como presentada el 14 de marzo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000570 ASUNTO DE FIDEICOMISO COMUN PARA NECESIDADES ESPECIALES DE ROBERT
Audiencia de revisión de cuenta:
Segunda cuenta e informe del fideicomisario para el periodo del 1.º de febrero de 2021 al 2 de febrero de 2023 no presentados.
Se recomienda posponer al 9 de noviembre de 2023 para dar tiempo para la presentación de los alegatos anteriores.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-19-000313 PATRIMONIO DE CARMEN E. RUBIO, ALIAS CARMEN RUBIO
Audiencia sobre los informes primero y final, etc., y solicitud de distribución final:
•    Asignación notariada de participación no presentada como refleja el informe.
      o  Hasta que se presente la asignación y pueda ser revisada, aviso de audiencia no presentada para ese heredero.
•    Las distribuciones propuestas de activos líquidos parecen exceder el monto disponible, si se tienen en cuenta las compensaciones establecidas por la ley y extraordinarias, los costos de los abogados y la reserva.
•    Orden propuesta aún no enviada.
Se recomienda posponer al 19 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000450 PATRIMONIO DE BETTY JO RUSSELL
Audiencia sobre cuentas primera y final e informe de la albacea, petición de provisión de cuotas establecidas por la ley para el representante personal y para distribución final:
•    El Aviso de acción propuesta presentado y marcado con fecha 3 de marzo de 2022 no tenía una declaración jurada de envío adjunta, según la Regla local 8.100.
•    El párrafo 5 del informe de la albacea no parece alegar claramente que se haya dado aviso a los acreedores según el PrC, secciones 10900(b)(1), 9050 ni alega que no se requería dicho aviso.
•    El párrafo 7 del informe de la albacea no parece cumplir con el PrC, sección 9202(b) ("está confinado" frente a "está o ha estado confinado previamente").
•    El anexo de recibos no está incluido en el resumen de la cuenta.
      o    El resumen de cuenta hace referencia al "prorrateo de los impuestos del condado" en la sección Cargos sin incluirlos específicamente en ningún anexo.
•    Los ingresos de la venta de los efectos personales del difunto se indican tanto en el Anexo de recibos como en el Anexo C "Pérdidas en la venta".
      o    Por favor, elimine las ventas del Anexo de recibos.
•    Anexo C "Pérdidas en la venta".
      o    La venta de los bienes inmuebles del difunto no totalizó $2,003.09 - La albacea incluyó algunos "recibos" no relacionados en este total: reembolso por sobrepago del acreedor, el reembolso de costos de cierre de la venta de los bienes inmuebles.
                X    Las últimas dos transacciones parecen ser recibos que se clasifican como cargos, no como créditos.
•    El anexo D “Desembolsos” incluye el reembolso de costos de administración. 
      o    La albacea presentó un reclamo de acreedor por algunos de los costos administrativos para que la corte lo apruebe o rechace. La corte rechazó todo de conformidad con el PrC, sección 9000 y siguientes. Parece que la albacea se reembolsó a sí misma sin autorización de la corte.
      o    El Adjunto 2 refleja que la albacea pagó todos los costos administrativos y se reembolsó a sí misma una parte de los costos. No parece estar buscando el reembolso del resto de los costos administrativos.
•    No se adjuntó ni se presentó por separado una copia de la declaración final del vendedor de la venta de los bienes inmuebles.
•    La corte concedió una exención de cuotas al inicio del caso. Parece haber suficientes bienes disponibles para el pago de las cuotas de la corte. Recomendar a la corte que cancele la exención de cuotas.
      o    La albacea tiene que hacer los arreglos para pagar las cuotas de la corte previamente exentadas de los fondos del patrimonio.
                X    Esto puede dar lugar a la modificación de la propiedad disponible para distribución y la distribución propuesta a los herederos.
•    Aviso de audiencia presentado y marcado el 2 de diciembre de 2022: la firma de la persona encargada de la entrega legal no tenía fecha.
Se recomienda posponer al 25 de julio de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001460 PATRIMONIO DE THOMAS F. ROSS, ALIAS THOMAS FULTON ROSS, THOMAS ROSS
Audiencia sobre el informe de venta y petición de orden que confirme la venta del bien inmueble de 252 Finster Street, Patterson, CA 95363:
•    El punto 4a de la petición parece incompleto (forma de otorgar la propiedad).
•    El punto 4c de la petición parece incompleto (fecha de venta privada). Sin esta fecha no se puede verificar si el aviso para publicación fue oportuno (Regla local 8.55).
•    El punto 5b de la petición parece incompleto (exclusivo o no exclusivo) [PrC, sección 10150(c)].
•    El punto 5b de la petición nombraba solo al corredor del vendedor y no al del comprador.
•    El punto 5b de la petición no proporcionó el nombre del corredor, solo la firma de corretaje.
•    El punto 5d de la petición parece incompleto. Especifique el monto y la división de la comisión.
•    El punto 6b o 6c de la petición parece estar incompleto (se necesita el monto adicional de la caución o la cuenta bloqueada).
•    Adjunto 2e no adjuntado (descripción legal con número de catastro (A.P.N., por sus siglas en inglés) Vea la Regla local 8.57.
•    El depósito parece estar por debajo del mínimo de $10,000. No se proporcionó el préstamo comprometido del comprador. Vea la Regla local 8.60.
•    Comprobante de aviso de audiencia no presentado para compradores [PrC, sección 10308(c)].
•    Comprobante de publicación no presentado (PrC, sección 10300). No se puede determinar si la venta cumple con la Regla local 8.55.
•    Orden propuesta:
      o    El punto 7 supone que se aceptará una sobreoferta en la corte, pero el resto de la orden parece congruente con los términos de la oferta reflejados en el informe de venta.
      o    El punto 9 omitió la forma de otorgar el título.
      o    El punto 11c no se declaró (los ingresos netos de la venta se tienen que colocar en una cuenta bloqueada).
      o    El punto 13 parece contener órdenes no solicitadas.
                X    El punto 13 ordenaría que los ingresos se paguen a Broderick Legal Group, lo que no parece coherente con el punto 11c.
                X    El examinador no está seguro del significado y el propósito de la orden propuesta "el saldo de los ingresos de la venta constituirá los ingresos netas de las ventas".
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000109 – En el asunto del Fideicomiso en vida revocable de Leo Landucci y Patricia Landucci de 2007
Petición de Stephen Landucci contra Kathleen Landucci por abuso de fideicomiso y órdenes múltiples 
Recomendaciones:  
•    Posponer al 17 de mayo de 2023, a las 8:30 a. m., para ser escuchado con la segunda moción para invalidar citatorio de registros.
•    Ordenar a Kathleen Landucci que presente y haga la entrega legal de una objeción/oposición verificada a la petición de abuso de fideicomiso y órdenes múltiples de Stephen Landucci a más tardar el 28 de abril de 2023. 
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000210 PATRIMONIO DE JUAN CARLOS MARQUEZ VALLEJO
Audiencia sobre petición de propiedad conyugal:
Tutor ad litem necesario para aceptar el aviso en nombre del hijo menor del difunto.
La orden propuesta no parece cumplir con la Regla local 8.41 (ubicación de la firma del juez).
Se recomienda posponer al 5 de mayo de 2023 para que el solicitante presente una petición ex parte de designación de tutor ad litem (GAL, por sus siglas en inglés) y luego notifique al GAL.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000218 PATRIMONIO DE CORNWELL revisado por última vez el 2 de marzo de 2023
Las cartas de administración especial vencen hoy a menos que se prorroguen.
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Se omitió el punto 3g de la petición (sobre la designación de un albacea).
El punto 8 de la petición omitió el parentesco de los indicados con el difunto.
El testamento no se autodemuestra según la Regla local 8.23.  Comprobante del testigo suscriptor (formulario DE-131) no presentado.
Se recomienda posponer al 5 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
Recomendar prórroga de cartas de administración especial al 5 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000221 PATRIMONIO DE PHYLLIS MARLENE MOURER
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Recomendar la aprobación de la petición.
•    Se necesitan cartas.
Recomendar audiencia de revisión de inventario el 5 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000225 PATRIMONIO DE VICKI LYNN WATSON, ALIAS VICKI L. WATSON, VICKI WATSON
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
•    El punto 8 de la petición omitió el parentesco de todos los indicados con el difunto.
•    La solicitud de que no se requiera caución se presentará al juez para su determinación una vez que se corrija la otra deficiencia.
Se recomienda posponer al 5 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).
 

TUESDAY JULY 1, 2025
Department 22
8:30 a.m.

PR-21-001192 ESTATE OF GEORGE FOSTER SILVA, JR.
Account Review Hearing continued from 08/01/24, 10/22/24, 02/11/24:
Letters issued 05/11/23. Inventory and Appraisal due 09/11/23.
On 03/07/23, court directed personal representative to file an Inventory and Appraisal before the next hearing.  Final Inventory and Appraisal not on file.
On 02/11/25, this matter was continued to allow time for counsel to file dismissal.
•    Neither Petition for Final Distribution nor PrC§12200 Status Report are on file at the time of review.  See Local Rule 8.82. 
•    Dismissal is not on file.
Need status of estate.
Appearance by Administrator’s counsel required (by VCourt if preferred).

PR-22-001095 ESTATE OF JUDY BARNETT
Hearing on Petition for Final Distribution; for Settlement of Estate on Waiver of Accounting; for Approval of Statutory Personal Representative’s Fees; for Approval of Statutory Attorneys’ Fees; for Approval of Costs continued from 09/12/24, 12/04/24, 02/14/25, 03/07/25:
Prior Notes have been cured.
Recommend approval of Petition as supplemented.
Need new proposed Order.
Recommend Discharge Review Hearing 01/22/26 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000393 ESTATE OF EMMA LAVERNE EDWARDS DESPER
Inventory Review Hearing continued from 03/11/25:
Corrected Final Inventory and Appraisal on file. 
•    The Probate Referee’s signature on the Corrected Final I&A file-marked 05/02/25 appears to be identical to the Final I&A file-marked 03/24/25. It is not acceptable to modify a document after it has been signed and then re-file it; nor is it acceptable to alter the date of the signature only rather than obtaining a new signature. 
      o    Either a Second Corrected Final I&A or an Amended Corrected Final I&A, with a new signature from the Probate Referee, appears required.
•    The total of appraisal does not appear to agree with Attachment 2. If the decedent’s interest in the property is one-half of X, then would the total I&A not also be one-half of X? Did the decedent’s surviving spouse elect to subject his interest in X to administration [PrC§13502(a)(2)]? If so, that pleading is not on file. Property not subject to administration is not included in the inventory and appraisal or in determining the personal representative’s and attorney’s compensation. See PrC§10800(b).
Recommend Account Review Hearing 11/05/2025 when a PrC§12200 Status Report will be due.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000411 ESTATE OF ELIZABETH EILEEN MOSES
Account Review Hearing continued from 03/12/25:
Petition Final Distribution was filed and set for hearing on 09/18/25.
Hearing of 09/18/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000646 ESTATE OF ROSEMARIE DEJONG
Hearing on First and Final Report of Administrator on Waiver of Account; Petition for Final Distribution; and for Allowance of Statutory Compensation to Administrator and Reimbursement of Costs continued from 11/07/24, 03/19/25:
On 03/19/25, the court continued this matter at the petitioner’s request and indicated that failure to cure defects and perfect notice by the next hearing may result in surcharge and removal from office.

Supplement cured most of the defects. Prior note remains:
•    Notice of Proposed Action on file did not include an affidavit of mailing, per Local Rules 8.83 N and 8.100.
New Note: 
•    Notice of Hearing defective: not signed by the person effectuating the service on page 2. 
•    Supplement to petition recites gains and losses on sale: Schedule showing Gains/Losses not attached as required by CRC 7.550(b)(6).
•    Calculation of statutory compensation with the addition of gains and losses appears incorrect and does not agree with the Court’s calculation of: $10,131.68
    o    This will change the cash on hand for distribution and distribution amounts for each beneficiary.  
    o    The calculator tool may be found online at https://www.stanct.org/calculator-tools. 
•    Exhibit 1 does not appear correct (property on hand). The schedule recites the property on hand for the same amount of the total of the Final Inventory and Appraisal rather than the actual amount on hand.
•    Exhibit 2 (schedule of proposed distribution) will change as the compensation amount needs to be adjusted as well as the assets on hand for distribution.
•    Proposed Order has the following issues that must be addressed:
    o    May need to be changed to reflect the correct compensation amount and distribution amounts.
    o    Did not include a finding regarding notice [see PrC§1260].
    o    Did not include an omnibus clause identifying the percentage of distribution to beneficiaries of any assets not now known or discovered.

Recommend court issue Order to Show Cause to administrator to be personally present pursuant to PrC§12202:
    o    To show condition of estate and why estate cannot be distributed and closed;
    o    To order administrator to perfect notice pursuant to Probate Code section 10830.
    o    Noncompliance may result in removal of personal representative from office (PrC§§12204, 8502).

Appearance by administrator (self-represented) is required (Anyone wishing to appear remotely, may do so by telephone, using VCourt).

PR-24-000661 ESTATE OF ALEX ABBLEY
Inventory Review Hearing continued from 02/19/25:
Final Inventory and Appraisal on file.
•    Inventory and Appraisal omits characterization of decedent’s property [PrC§8850(c)]. This information will be needed prior to the closing of the estate.
Recommend Account Review Hearing 04/01/2026 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000039 ESTATE OF CALI WARFA, AKA CALI M. WARFA
Hearing on Petition for Letters of Administration continued from 02/27/25:
Nothing filed since previous hearing.
•    Petition item 5a(7) or (8) was omitted (existence of issue of a predeceased child).
•    Petition item 8 did not include the proposed personal representative (Local Rule 8.26 D).
•    There has been no verified pleading describing the efforts the petitioner has made to identify / locate / serve notice on the decedent’s spouse and children. On 02/27/25, the court ordered petitioner to conduct an heir search for decedent’s spouse and children.
•    Petition Attachment 3g(2)(a) includes the allegation that the proposed personal representative is “seeking to be appointed” in the sister-state where decedent resided at time of death, and therefore PrC§12513 does not appear to yet apply.
      o    Petitioner appears to have the least priority to serve as a personal representative than any other person or entity described in Pr. Code §§ 8461, 8465.
                +    On 02/27/25, the court ordered petitioner to mail notice to the Public Administrator pursuant to PrC§8100 et seq.
Recommend court allow one last continuance, to 10/21/25, to allow time to cure defects, conduct the heir search, and perfect notice.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000139 ESTATE OF ARMANDO CRUZ, AKA ARMANDO J. CRUZ
Hearing on Petition for Letters of Administration continued from 03/27/25:

Prior Notes remain:
•    Petition item 5a(7) or (8) incomplete (existence of issue of a predeceased child).
•    Petition item 8 did not include the petitioner himself (Local Rule 8.26 D).
•    Form DE-150, Letters: item 3 on the left-hand side was omitted. Please see corresponding item 2c in the petition.

New Note:
Defects in the file:
•    Affidavit of publication file-marked 05/13/25 reflects notice was published in a newspaper that has not been determined to be of general circulation in the city where decedent resided at time of death (Modesto). Please see court’s website: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/divisions/probate/newspapers 

Consider visiting the California Courts Self Help page at
https://selfhelp.courts.ca.gov/probate and downloading forms from https://www.courts.ca.gov/forms.htm
Recommend continuance to 08/12/25 to allow time to cure defects.
Appearance by not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001030 ESTATE OF JONETTE MARTINE
Hearing on First and Final Report on Waiver of Account of Personal Representative and Petition for its Settlement, for Allowance of Statutory Compensation to Counsel for Personal Representative, for Withold, for Costs and for Final Distribution: 
Recommend approval of petition.
Recommend Discharge Review Hearing 01/22/26 pursuant to Local Rule 8.92.
Recommend court vacate Account Review Hearing 09/17/25.
Appearance by counsel required pursuant to language used in the proposed Order (which reflects that counsel appeared) (by VCourt if preferred).

PR-24-000203 ESTATE OF DAVID ALBERT CHITURAS
Hearing on First and Final Account and Report of Executor and Petition for its Settlement, for Allowance of Statutory Compensation to Executor and Attorney, and for Final Distribution: 
The Probate Examiner understands that the personal representative is curing the prior noted defect by increasing the request for retains from $1,500.00 to $1,507.29. In future matters, counsel will be expected to prepare a Schedule of proposed distribution pursuant to PrC§1063(f).
Recommend approval of the Account and Petition as supplemented.
Need new proposed Order.
Recommend court vacate Account Review Hearing of 08/05/25.
Recommend Discharge Review Hearing 01/22/26 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000234 ESTATE OF ALAN M. DAVIS, JR.
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration:
Notice appears complete. 
Recommend court set a further Account Review Hearing 04/22/26.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000898 ESTATE OF GEORGIA RUTH GAMA
Hearing on Objectors, Ryan Gama and Sabrina Gama’s Motion for an Order of the Court for Limited Release of Stanislaus County Adult Protective Services’ Records of the Decedent, Georgia Ruth Gama, and Petitioner Crysal Chavez:
SEE TENTATIVE RULING, to be posted day prior to hearing at https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

PR-25-000144 ESTATE OF RONALD EUGENE DAFFORD, AKA RONALD DAFFORD
Hearing on Petition for Letters of Administration:
This is a petition for appointment of a successor Administrator.
•    This petition appears to be premature as there is no vacancy pursuant to Probate code section 8520.
•    Proposed bond appears higher than is permitted by statute. See PrC§8482. Is the estimated value of the estate described in Petition item 3d correct? If so, the maximum bond would appear to be 419,633.00.
Recommend continuance to 08/29/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000158 CRUZ FAMILY TRUST U/A/D NOVEMBER 2, 1995
Hearing on Petition to Compel Trustee; to Charge Respondent with Breach of Fiduciary Duty, for Surcharge and Removal (PrC §17200); for Accounting; with Elder or Dependent Adult Financial Abuse (WIC §15610.30 & 15657.5), with Wrongful Taking and for Exemplary Damages and Attorney Fees and Costs (Probate Code §§ 859 and 4231 et seq):
•    Petition does not appear to allege that venue is proper in this county (PrC§17005).
•    Body of petition omitted the legal description and assessor’s parcel number for the real property that is to be determined as an asset of the trust.
•    Need Order.
Hearing Required 
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-25-000521 ESTATE OF KARI DEIJA COWAN, AKA KARI DEIJAH COWAN, FKA FRANK MURDOCH COWAN
An order appointing special administrator was file-marked 06/12/25; Letters of Special Administration have not yet been submitted.
Hearing on Amended Petition (filed 05/27/25) for Probate of Will and for Letters of Administration with Will Annexed:
Will is not self-proving. Proof of Subscribing Witness is on file. This is not a defect.
•    Petition item 3g(3) was completed instead of item 3g(2) (appointment of special administrator was completed instead of appointment of administrator).
•    Petition item 8 did not include the proposed personal representative (Local Rule 8.26 D).
•    Petition item 8 must include names as they are written in the Will; AKA’s may be used to identify the correct individuals.
•    Form DE-121 Notice of Petition to Administer Estate not on file.
•    Affidavit of publication not on file. See Local Rule 8.12.
•    Form DE-150, proposed Letters, not yet submitted for proposed PR (J. Resso).
Recommend continuance to 09/12/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000547 ESTATE OF SUMICO TAKAHASHI
Hearing on Amended Petition for Probate of Will and for Letters of Administration with Will Annexed:
•    Petition item 8 included second generation heirs but not the deceased ancestor through which they take (please see Local Rule 8.26 E).
•    Petition item 8 did not include the proposed personal representative (Local Rule 8.26 D).
•    Waivers of bond on file from the beneficiaries, however the proposed personal representative resides out of state. See PrC§8571. Bond may be required at the court’s discretion. This will be submitted to court for determination once other notes are cured.
•    Form DE-121, Notice of Petition to Administer Estate, omitted the foreign consulate (PrC§8113, see Local Rule 8.16).
•    Will is not self-proving per Local Rule 8.23.  Proof of Subscribing Witness (Form DE-131) not on file.
•    Affidavit of publication not on file. See Local Rule 8.12. Petition item 1 did not include the name of the newspaper where Petitioner intends to publish notice. See Probate Code section 8121 and the court’s website here: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/divisions/probate/newspapers 
•    Form DE-150, Proposed Letters, not submitted.
Recommend continuance to 09/05/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000553 ESTATE OF JOYCE K. WILLIAMS, AKA JOYCE WILLIAMS, JOYCE KATHLEEN WILLIAMS
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary:
Will is not self-proving.  Proof of Subscribing Witness on file.
Recommend approval of petition and admission of will to probate.
Recommend Inventory Review Hearing 01/08/26 pursuant to Local Rule 8.41 B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000557 ESTATE OF RICHARD McVAY
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    A bond waiver is not on file from the personal representative handling the estate of decedent’s surviving spouse. Bond may be required.
•    Notice of the petition reflects a copy was served on the attorney representing the personal representative handling the estate of decedent’s surviving spouse, but does not reflect a copy was also served on the party. See CRC rule 7.51(b) and PrC§1214.
•    Need new proposed Order, Form DE-140, with petitioner’s alias as well as her name in item 3 (order must agree with the petition and the proposed Letters).
Recommend continuance to 09/05/25 to allow time to cure defect.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

WEDNESDAY JULY 2, 2025

Department 22
8:30 a.m.

PR-21-001275 ESTATE OF ERA MAE BRANCO, AKA MAE BRANCO
Account Review Hearing continued from 10/02/24, 03/12/25:
Account Review Hearing set by Minute Order of 04/17/25:
One Account Review Hearing will be reset to 03/19/2026. The other will be dropped.
No appearances.

PR-23-001043 ESTATE OF MARIA C. LERIN, AKA MARIA CARMEN LERIN, MARIA D. LERIN
Hearing on First and Final Account and Report of Administrator, Petition for its Settlement, for Allowance of Statutory Commissions and Fees and for Final Distribution continued from 01/08/25, 03/06/25:
Prior Notes have been cured.
Estate is insolvent; no assets are on hand for escheat to the State of California.
Recommend approval of Account and Petition as supplemented.
Recommend Discharge Review Hearing 01/22/26 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001074 ESTATE OF COOPER ALEXANDER GERLING
Hearing on Waiver of Account and Report of Administrator, Petition for Allowance of Statutory Fees to Personal Representative and for Final Distribution continued from 04/03/25, 06/03/25:
Prior defects cured.
Recommend approval of petition as supplemented.
Recommend Discharge Review Hearing 01/22/26 pursuant to Local Rule 8.92.
Please review Probate Code section 11641, sections 11750 through 11753, and Judicial Council Form DE-295 Ex Parte Petition for Final Discharge and Order.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001310 ESTATE OF LORA LYNN WINTERS, AKA LORA L. WINTERS
Account Review Hearing continued from 03/06/25:
Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing on 09/03/25.
Hearing of 09/03/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000117 ESTATE OF DOMINGO R. HINOJOSA
Hearing on Second Amended (file-marked 11/07/24) Spousal Property Petition continued from 03/12/24, 07/09/24, 09/19/24, 01/07/25, 02/07/25, 07/02/25:
Prior Notes have been cured.
If no one appears to object, recommend approval of petition.
Appearance by counsel mandatory (by VCourt if preferred).

PR-24-000499 ESTATE OF GERALDINE GLORIA ZURBUCHEN, AKA GERALDINE G. ZURBUCHEN
Order to Show Cause issued 03/06/25 to personal representative:
Order to Show Cause will be discharged as a Final Inventory and Appraisal is on file.

Order to Show Cause issued 03/06/25 to counsel for personal representative:
To appear and show cause for failure to appear on 03/06/25, failure to file Inventor and Appraisal by the deadline set by statute.

Inventory Review Hearing continued from 03/06/25:
Letters issued 10/04/24. Inventory and Appraisal due 02/04/25.
Final Inventory and Appraisal on file: I&A reflects estate no assets and appraisal value of $0.00.
In the supplements filed prior to the court’s approval of the petition for probate, the personal representative represented to the court that he was aware of an asset of this estate that necessitated formal probate. What is the status of that asset?
Recommend court order the personal representative to file either a PrC§12200 Status Report or a PrC§12251 Petition for Termination no later than 10/06/25 (one year after issuance of Letters).
Appearance by counsel required to receive the court’s order (by VCourt if preferred).

PR-24-001143 MATTER OF ARHONTES FAMILY TRUST DTD SEPTEMBER 27, 2000   
Hearing on Petitioner’s Objection to Respondent’s 2023 Accounting and Petition Concerning the Internal Affairs of the Trust, for Breach of Trust, for Removal of Co-Trustees, and for Redress of Trust reset pursuant to court’s order file-marked 03/14/25:
Notice appears complete.
In its order file-marked 03/14/25, the court ordered petitioner to file the documents below. 
•    Petitioner to file a legible copy of Exhibit C (2022 accounting).
•    Petitioner to file either a complete copy of Exhibit D (2023 accounting) or a verified statement that the copy of the 2023 accounting provided to petitioner by the Trustee(s) did not include Beneficiary Distributions in Schedule D as described in the “Schedule appears to be missing some pages – Beneficiary Distributions are not found in “Schedule B and D Summary”. 
In his Declaration file-marked 06/30/25, counsel provided the copies again and declared that the quality of the exhibits is commensurate with the quality of the documents served on Petitioner by the Trustee. 
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-24-001144 ESTATE OF CHARLES JOSEPH RUSSELL, AKA CHARLES J. RUSSELL
Hearing on Petition for Letters of Administration continued from 01/08/25:
Nothing filed since last hearing. Prior notes remain:
•    Petition, Item 2d incomplete (Whether or not bond is required and amount).
    o    Waivers of Bond not on file. 
•    Petition, Item 8 identified one individual whose address is unknown: 
    o    All interested parties must be given notice. If any individual is unable to be given notice because their location is unknown, a Declaration must be filed regarding petitioner’s diligent efforts to locate that individual. See Local Rule 8.14 B, California Rules of Court rule 7.52.
•    Petition item 8 reflects that the name of one of decedent’s brothers is unknown to petitioner. This person, or his issue if he is deceased, would be an heir of the decedent’s estate [PrC§6401(c)(2)(B)]. 
    o    Please explain petitioner’s efforts to identify, locate, and serve this heir including reviewing decedent’s death certificate and birth certificate.
        X    Once the heir has been identified, please provide additional detail as to petitioner’s efforts to serve his issue pursuant to Local Rule 8.14 B and CRC 7.52.
Need status of heir search.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-24-001196 ESTATE OF ASHBINDRA SINGH
(1)    Order to Show Cause issued 03/0725 to Yao Vang, Esq.:
To appear and show cause for failure to appear at 03/07/25 hearing and failing to file guard ad litem.
(2)    Hearing on Spousal Property Petition continued from 12/17/24, 02/07/25, 03/07/25:

Nothing filed since last hearing. Prior notes remain.
•    If minors listed under item 9 are living issue of decedent, Guardian ad Litem will be required for acceptance of Notice of Hearing on behalf of minors.
On 03/07/25, the Court indicated if guardian ad litem is filed prior to the next hearing, the Order to Show Cause will discharge. A petition to appoint guardian ad litem was submitted but returned for corrections on 06/05/25.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-24-001240 ESTATE OF THOMAS LONG, AKA THOMAS J. LONG, AKA THOMAS JOSEPH LONG
Inventory Review Hearing:
Final Inventory and Appraisal is on file.
Recommend Account Review Hearing 03/04/26 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-18-000054 STEVE RANDALL, JR. SPECIAL NEEDS TRUST
Hearing on Third Account and Report of Trustee; Petition to Settle Account; to Decrease Bond; and to Fix and Allow Attorney Fees and Costs [PrC§§1060, 2620, 17200(a)(5)]:
Recommend approval of account and report.
Recommend approval of request to decrease bond by $12,906.17 for total bond of $26,409.01.
Recommend continuance to 10/03/25 to allow time for supplemental bond to be filed prior to file-marking of Order Approving Account and Report (PrC§2320.2).
Recommend Account Review Hearing 08/04/27 for receipt of Fourth Account and Report.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001193 ESTATE OF MARTIN J. McKEAN, AKA MARTIN McKEAN
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration:
Notice appears complete.
Counsel did not sign the Report. Report did not state how long estate is asked to remain open.
Recommend court allow estate to remain open and set a further Account Review Hearing 01/28/26.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000338 ESTATE OF PATRICIA ROSE HOLDER
Hearing on Petition for Letters of Administration:
This is a petition for appointment of a successor Administrator following the passing of the former Administrator.
•    Waivers of bond on file from intestate heirs, however personal representative resides out of state. See PrC§8571. The Court intends to impose a minimum bond of $20,000, as petitioner resides out of state. 
Recommend approval of Petition.
Recommend court order Letters issued 05/17/24 be discharged upon issuance of new Letters.
Recommend court vacate the 07/16/25 Account Review Hearing and reset for 01/08/26.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000717 ESTATE OF ANN FAWCETT, AKA GRACE ANN FAWCETT
Hearing on First and Final Report of Administrator on Waiver of Account and Petition for Allowance of Compensation to Attorney for Ordinary Services, for Reimbursement of Costs Advanced and for Final Distribution:
Recommend approval of Report and Petition.
Recommend court vacate Inventory Review Hearing of 07/08/25.
Recommend Discharge Review Hearing 01/22/26 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000917 ESTATE OF COLEEN B. WILLIAMSON, AKA COLEEN BEVERLY WILLIAMSON
Hearing on First and Final Report of Administrator on Waiver of Accounting and Petition for its Settlement, for Allowance of Compensation for Ordinary Services and Costs, and for Final Distribution:
Recommend approval of Report and Petition.
Proposed Order paragraph 5 misstates the date Letters were issued (10/02/24) – Examiner will correct that line.
Recommend court vacate Account Review Hearing of 12/16/25.
Recommend Discharge Review Hearing 01/22/26 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

ADD ON:
PR-24-000950 ESTATE OF SATYEN HARSHAD DESAI
Ex Parte Hearing requested by Tyson Hubbard, Esq.:
Appearance Required (by VCourt if preferred).

THURSDAY JULY 3, 2025
Department 22
8:30 a.m.

385598 MATTER OF MISTY MAREZ SPECIAL NEEDS TRUST
Hearing on Sixth Account and Report of Trustee and Petition for its Approval and Settlement; for Approval of Payments to Trustee for Bookkeeping Services; for Approval of Payment to Johnston, Kelly & Co for Accountant Services; for Attorney’s Fees and Costs Advanced; for Approval of Monthly Allowance of $500.00 Payable to Beneficiary from the Trust; and for an Order Allowing Trustee to Request Trustee Fees at a Later date:
•    Exhibit C (“Disbursements”) includes a disbursement for a prior account period, on 10/05/02. (See page 5 of 10).
•    Proposed order submitted 06/26/25 does not agree with petition: Paragraph 5 (payment to Johnston, Kelly & Co of $3,297.00) does not match requested amount of $2,610.00 on the petition and invoice.
Recommend continuance to 10/01/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-21-000286 ESTATE OF JUDITH AUGUSTA DEROSA, AKA JUDITH A. DEROSA
Account Review Hearing:
Petition for Appointment of Successor Administrator was filed and set for hearing on 08/20/25.
Hearing of 08/20/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-22-001153 ESTATE OF LINDA RUTH LE COUNT, AKA LINDA RUTH LECOUNT, LINDA R. LECOUNT
Account Review Hearing:
A Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing 07/09/25.
Hearing of 07/09/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000480 ESTATE OF PATRICIA ANN DODD
Account Review Hearing continued 08/22/24, 12/19/24:
Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing on 08/12/25.
Hearing of 08/12/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001036 ESTATE OF AUREL VIREGAN
Account Review Hearing continued from 12/18/24:
On 12/18/24, the court ordered personal representative to file a Second PrC§12200 Status Report (with Notice pursuant to PrC§12201) within 90 days if estate is not in a position to be closed.
•    Neither Petition for Final Distribution nor PrC§12200 Status Report have been filed.

Recommend court issue Order to Show Cause to administrator to be personally present pursuant to PrC§12202:
      o    To show condition of estate and why estate cannot be distributed and closed;
      o    So that court may order administrator to prepare and file a First Account Current at the court’s discretion pursuant to PrC§12202(b).
      o    Noncompliance may result in removal of personal representative from office (PrC§§12204, 8500).
Appearance by Administrator (self-represented) required (Anyone appearing may do so in person, or remotely, by telephone using VCourt).

PR-24-000047 A & T 2005 REVOCABLE TRUST
Related Decedent’s Estate matter PR-24-000104.
(1)    Hearing on Petition for 1. Removal of Trustee; 2. Request for Temporary Order; 3. Modification of Trust; 4. Allocation of Trust Assets; 5. Accounting; 6. Intentional Interference with Expected Inheritance; 7. Elder Financial Abuse continued from 04/03/24, 05/23/24, 09/11/24, 12/10/24:
Objection filed – 03/26/24 (by Tina Marie Silva).
Possible long cause matter.

(2)    Hearing on Tina Marie Silva’s Cross-Petition for Financial Elder Abuse and Isolation and Intentional Interference with Expected Inheritance and Objection of Tina Silva continued from 05/23/24, 09/11/24, 12/10/24:
Answer filed – 05/17/24 (by Julio Silva, Frank Silva and Susan Silva).
Possible long cause matter.

Need status of discovery, meet-and-confer.
Appearances required (by VCourt if preferred).

PR-24-000104 ESTATE OF ARTHUR F. SILVA, AKA ARTHUR SILVA
Related Trust matter PR-24-000047.
Hearing on Petition for Probate of Lost Will and for Letters of Administration with Will Annexed continued from 03/06/24, 04/03/24, 05/23/24, 09/11/24, 12/10/24:
Prior defects cured.
Objection filed - 02/28/24 (by Tina Marie Silva).
Possible long cause hearing.
Appearances required (by VCourt if preferred). 

PR-24-000381 ESTATE OF CARL HARVEY SMITH, AKA HARVEY CARL SMITH, HARVEY C. SMITH
Account Review Hearing:
A Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing 09/10/25.
Hearing of 09/10/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000550 ESTATE OF SURES CHAND PRASAD
Inventory Review Hearing: 
Final Inventory and Appraisal is on file.
Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing on 07/30/25.
Hearing of 07/30/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000644 ESTATE OF RONALD JAMES BOLES, AKA RONALD J. BOLES, RONALD BOLES
Hearing on Petition for Final Distribution of Estate to the Trustee of the 2011 Ronald J. Boles and Frances J. Boles Revocable Trust Dated September 14, 2011, on Waiver of Account; First and Final Report of Administrator with Will Annexed; Petition for Statutory Attorneys’ and Administrator with Will Annexed’s Fees and Costs of Administration:
Recommend approval of petition.
Recommend Discharge Review Hearing 01/22/26 pursuant to Local Rule 8.92.
Recommend court vacate Account Review Hearing 12/17/25.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000746 ESTATE OF ROY ROGER MEDEIROS, AKA ROY R. MEDEIROS, ROY MEDEIROS
Inventory Review Hearing: 
Final Inventory and Appraisal is on file.
Recommend Account Review Hearing 01/06/26 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance required (by VCourt if preferred).

PR-24-000752 ESTATE OF DAVID CHABIEL MONTEZ
Hearing on First and Final Report of Administrator and Petition for its Settlement, for Allowance of Compensation of Ordinary Services and Costs, and for Final Distribution reset from 05/07/25 per minute order dated 03/03/25:
•    Notice was given for the 05/07/25 hearing which was reset by the court to 07/03/25.
•    Summary of Account omitted the period covered by the account [PrC§1061(a)].
•    Please provide a Schedule of Market Value for Property on Hand at Beginning/End of Account Period [PrC§1063(a)].
•    Please provide a Schedule for Distribution. See Local Rule 8.65 and PrC§§1063(f).
Recommend continuance to 10/01/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000757 ESTATE OF DARRELL VERN BYE, JR. AKA DARRELL V. BYE, JR. DARRELL BYE
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary (filed by M. Bye) continued from 09/19/24, 12/12/24:
Will is not self-proving per Local Rule 8.23.  Proof of Subscribing Witness on file.
Prior Notes have been cured. Notice was only recently completed.
Recommend court set deadline for will contest to be filed.

Hearing on Petition for Letters of Administration (filed by D. Ferreira) continued from 09/04/24, 09/19/24, 12/12/24:
•    New proposed Letters, Form DE-150, are necessary as new counsel has substituted in for this petitioner.

Appearance by counsel required. Anyone choosing to appear may do so either in person or remotely, by telephone, using VCourt.

PR-24-000760 ESTATE OF CHRISTINE RITA PENNACHIO
Inventory Review Hearing: 
Final Inventory and Appraisal is on file.
•    Inventory and Appraisal omits characterization of decedent’s property [PrC§8850(c)]. This information will be needed prior to the closing of the estate.
Recommend Account Review Hearing 01/06/26 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001058 ESTATE OF SHONNIA KAY CERVANTES, AKA SHONNIA CERVANTES
Inventory Review Hearing: 
Final Inventory and Appraisal is on file.
Recommend Account Review Hearing 01/13/26 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-22-000335 ESTATE OF FRANK PAUL HERNANDEZ
Hearing on Motion to Quash Service:
SEE TENTATIVE RULING, to be posted day prior to hearing at https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

PR-23-000736 ESTATE OF EDDIE FRANKLIN JOHNS
Hearing on Petition for Final Distribution, Final Report of Administration, Settlement of Estate, Allowance of Compensation of Personal Representative and Allowance of Attorneys Fees, Allowance of Extraordinary Fees, Waiver of Account:
•    Schedule(s) showing Gains/Losses and/or Receipts not attached as required by CRC 7.550(b)(6).
•    Notice of Hearing not on file (PrC §§ 10830, 11000, 11601).
•    Proposed Order not on file at time of review.
Recommend continuance to 09/05/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001187 ESTATE OF FRANK T. FUSCO, AKA FRANK TOM FUSCO, FRANK TOMMY FUSCO
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration:
•    Notice of Hearing did not reflect that notice was given to the creditors that have filed claims and for whom it does not appear that personal representative has filed Forms DE-174 Allowance or Rejection of Creditor’s Claim [PrC§§12201(b), 48].
Recommend court order personal representative to perfect notice pursuant to PrC§12201 before the next hearing or surcharge may be imposed. If the Petition for Final Distribution is filed prior to the next hearing, the next hearing may be vacated.
Recommend continuance to 09/12/25 to allow time for notice.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000247 ESTATE OF MARY JANE BERNARD
Hearing on Petition for Final Distribution; for Order on First Account; for Approval of Statutory Personal Representative’s Fees; for Approval of Statutory Attorney’s Fees; for Approval of Costs:
•    The pleading caption does not appear complete. Is this Administrator’s First and Final Account? – “Petition for Order on First Account” is not an adequate caption for that type of pleading. See Probate Code § 10951, California Rule of Court 7.102, Local Rule 8.83L.
      o    Notice therefore appears defective, as well, [PrC § 11000(c), CRC 7.50].
•    Paragraph 17 contains an allegation purs. to PrC§1064(a)(5) that the petitioner maintained all cash invested in interest bearing accounts or other investments authorized by law except for such amounts necessary to administer the estate. The accounting reflects that the estate received no interest during the account period, and the property on hand is held in an “estate trust account”. Is that the attorney’s client trust account? Deposit in such account does not appear to comply with PrC§9652. Issue will be submitted to the court for determination once other notes are cured.
•    Paragraph 24, line 15, contains the petitioner’s allegation of the tentative amount of property on hand for distribution. Is the petitioner uncertain of the amount of cash in the estate account? In a formal accounting, accuracy and precision is expected.
•    Affidavit of service was not attached to the Notice of Proposed Action file-marked 05/27/25.
Recommend continuance to 09/12/25 to allow time to cure defects, address Notes.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000177 MATTER OF HAAG FAMILY REVOCABLE LIVING TRUST OF 1992
Hearing on First and Current Account and Report of Trustee and Petition for its Settlement and for Confirmation of Trustee Fees and for Allocation of Attorney Fees and Costs:
Objection filed – 07/01/25. In addition to objecting to the allocation of attorney’s fees and costs, which the court had already indicated it was not inclined to grant, objector opposes court’s approval of trustee’s fees and in turn seeks objector’s attorney’s fees and costs.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-25-000566 ESTATE OF MARK HARRY SCRIBEN
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Proposed bond appears higher than is permitted by statute. See PrC§8482. Is the estimated value of the estate described in Petition item 3d correct? If so, the maximum bond would appear to be $131,000.00, yet proposed order recites a bond amount of $473,000.00.
•    Petition item 8 did not properly label the proposed personal representative (Local Rule 8.26 D).
•    One of the heirs is a minor. A Guardian ad Litem may be necessary.
•    Form DE-150, Letters, not submitted at time of review.
Recommend continuance to 08/22/25 to allow time to perfect notice.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000569 ESTATE OF VERNON KEITH COGGINS, AKA VERNON COGGINS
Hearing on Petition for Letters of Administration:
Recommend approval of petition.
Recommend Inventory Review Hearing 01/08/26 pursuant to Local Rule 8.41 B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).