Notas del Departamento Testamentario

Puede ponerse en contacto con la examinadora testamentaria, Anne Holsinger, escribiendo a Probate.Examiner@stanct.org. Las llamadas telefónicas pueden dirigirse a la Unidad Testamentaria arriba indicada. Los correos electrónicos tienen que tener la información de identificación del caso y la hora/fecha de la audiencia en la línea de asunto. No se abrirá ningún adjunto. La examinadora testamentaria solo puede responder a consultas sobre el significado de los comentarios de las notas. No envíe correos electrónicos para notificar que se presentaron documentos, para solicitar una confirmación de recepción de documentos ni para solicitar la aclaración de notas. La examinadora testamentaria no puede dar ningún consejo legal o procesal en respuesta a su correo electrónico.

• El objetivo de la examinadora testamentaria es publicar las notas del Departamento Testamentario cinco (5) días calendario antes de la audiencia.
• Las deficiencias descritas en las notas del Departamento Testamentario tienen que ser corregidas antes de la aprobación de los documentos de la moción. 
• Si va a presentar documentos para corregir deficiencias técnicas, deben presentarse A MÁS TARDAR CINCO DÍAS JUDICIALES antes de la audiencia. Es posible que los documentos presentados más tarde no se revisen antes de la audiencia y podrían causar un aplazamiento de su caso.

Las notas del Departamento Testamentario se actualizarán según sea necesario cuando se revisen los documentos presentados tarde. Tenga en cuenta: Los documentos presentados tarde que no contienen la fecha de la audiencia en el encabezado requieren más tiempo y esfuerzo para hacerlos coincidir con los archivos. Esto puede causar un aplazamiento de otro modo evitable.

PUBLICADO EL 6 DE FEBRERO DE 2023, EN VIGOR DEL 13 DE FEBRERO DE 2023 AL 22 DE FEBRERO DE 2023

•  Debido a los niveles de personal, las actualizaciones de las notas pueden retrasarse.

PUBLICADO EL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022, ACTUALIZADO EL 2 DE DICIEMBRE DE 2022

• Ayude a ampliar la lista de abogados calificados dispuestos a aceptar ser designados en asuntos testamentarios, bien como abogados designados por la corte en tutelas de adultos contempladas en el Código Testamentario (PrC, por sus siglas en inglés), sección 1471, tutores ad litem, representantes personales sucesores en patrimonios de difuntos y fideicomisarios sucesores. Esté atento a estos avisos públicos en las próximas semanas para obtener más información sobre las cualificaciones, los requisitos y cómo ser agregado a la lista de personas dispuestas a aceptar una designación.

• Para la designación como abogado en una tutela de adulto, vea la lista de cualificaciones y requisitos que se encuentran en las Reglas de la corte de California 7.1103 y 7.1105.

• Revise los formularios PR004, PR005 y GC-010 disponibles para descargar en la página Formularios y paquetes comunes aquí: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/forms-filing/common-forms-packets para obtener más información. Envíe sus formularios llenados a la Corte Superior. 

PUBLICADO EL 17 DE DICIEMBRE DE 2021

• En vigor a partir del 1.º de enero de 2022, los honorarios para un asesor legal designado por la corte en los procesos de tutela de adulto aumentarán a $125,00 por hora.

PUBLICADO EL 13 DE OCTUBRE DE 2021

• La corte se ha enterado de que debido a cambios en el procedimiento de envío de publicaciones en línea de un periódico importante, se están publicando algunos procesos de intestados con referencia a una solicitud para "admitir testamentos de difuntos y codicilos, si los hay". La corte interpreta que la frase “si los hay” se aplica a la palabra “codicilos”, ya que la siguiente oración publicada es “El testamento y cualquier codicilo están disponibles para su examen en el expediente guardado por la corte". La citada redacción no solo carece de uniformidad, sino que es falsa, ya que no hay ningún testamento o codicilo disponible para revisión en estos procesos. Uno puede razonablemente confiar en la tergiversación y no tomar ninguna medida creyendo que se ha entregado o se entregará un testamento a la corte. A la corte no le parece que este aviso engañoso sea un error inofensivo. En consecuencia, en estos casos, la corte ha ordenado una nueva publicación con una redacción corregida. La corte ha sostenido hasta la fecha que la cuota por una nueva publicación no es reembolsable; sin embargo, dado que los cambios en el procedimiento del periódico son recientes, y dado el gran volumen de casos que requieren una nueva publicación, la corte permitirá que una cuota de nueva publicación sea reembolsable. Las solicitudes de reembolso se cumplirán para cualquier nueva publicación que se haga el 1.º de junio de 2022 o antes.

  Es importante señalar que recientemente también se ha enterado la corte de que dicho periódico importante puede haber corregido, o puede estar corrigiendo, su procedimiento de envío de publicaciones en línea para resolver este asunto.  

• A partir del 1.º de julio de 2021, de conformidad con la Regla local 8.04(D), todas las comunicaciones con la examinadora testamentaria tienen que realizarse por correo electrónico: Probate.Examiner@stanct.org . La comunicación tiene que limitarse al contenido de las notas del Departamento Testamentario. 

JUEVES, 30 DE MARZO DE 2023
Departamento 22
8:30 a. m.

PR-19-000504 PATRIMONIO DE DAVID GEORGE TARONE
La audiencia de revisión de descargo se pospuso desde el 27 de julio de 2021, 26 de octubre de 2021, 7 de abril de 2022, 8 de septiembre de 2022, 6 de diciembre de 2022:
No se ha presentado nada desde la audiencia anterior. Se mantienen las notas previas:
•   Recibos de distribución no están en archivo.
•   Petición ex parte de descargo final y Orden aún no presentadas.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000110 James R. Ortez, Jr. 2008 Fideicomiso familiar revocable 
La audiencia sobre la petición para remover al fideicomisario y designar un fideicomisario sucesor se pospuso desde el 6 de diciembre de 2022:
Oposición presentada – 7 de febrero de 2023. 
•    El fideicomisario cuestiona el derecho del solicitante a pedir una contabilidad, alegando que el solicitante es un beneficiario residual.
•    El fideicomisario solicita liberación de la lis pendens.
Posible asunto de causa prolongada.
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001426 PATRIMONIO DE DONALD WAYNE ELLERD, ALIAS DONALD ELLERD, ALIAS DONALD ELLERD
Audiencia de revisión de cuenta:
•    Recomendar a la corte que anule la audiencia de revisión de cuenta.
La audiencia sobre cuenta primera y final, etc., y Petición de distribución final fue pospuesta desde el 9 de febrero de 2023:
Las notas previas fueron corregidas.
Recomendar la aprobación de la cuenta y la petición.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000643 PATRIMONIO DE JESSIE AURELIO BARGAS
Audiencia de revisión de cuenta pospuesta desde el 22 de noviembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 19 de julio de 2023.
Se confirmará la audiencia del 19 de julio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000095 PATRIMONIO DE KREG E. NELSON
Audiencia de revisión de cuenta pospuesta desde el 20 de septiembre de 2022, 18 de noviembre de 2022:
•    Recomendar a la corte que anule la audiencia de revisión de cuenta.
Audiencia sobre petición de acuerdo sobre exención de cuenta, distribución final, etc.:
•    Se tiene que presentar el aviso de acción propuesta, con una declaración jurada de envío por correo adjunta, según la Regla local 8.100.
•    No se adjuntó ni se presentó por separado copia de la declaración final del vendedor.
•    Las exenciones de contabilidad no llevan el reconocimiento del notario (Regla local 8.69).
•    Aviso de audiencia no presentado (PrC, sección 11000).
•    Orden propuesta aún no enviada.
Se recomienda posponer hasta el 4 de mayo de 2023 para dar tiempo a corregir deficiencias; dar aviso.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000146 PATRIMONIO DE RUFUS LEE HARRIMAN
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 8 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 29 de junio de 2023.
Aviso de audiencia aún no presentado.
Se confirmará la audiencia del 29 de junio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001432 PATRIMONIO DE MARILYN ROSE COCHRAN
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 17 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 17 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001436 PATRIMONIO DE MICHAEL J. McCOURTIE
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentado una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 12 de julio de 2023.
Se confirmará audiencia del 12 de julio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000924 PATRIMONIO DE CYNTHIA JOAN CULBRETH
Audiencia de revisión de inventario pospuesta desde el 8 de septiembre de 2022, 7 de diciembre de 2022:
Cartas emitidas el 8 de abril de 2022. Inventario y valuación vencen el 8 de agosto de 2022. Inventario final y valuación no presentados.
El 7 de diciembre de 2022, la corte ordenó al representante personal presentar el inventario final y valuación de conformidad con el Código Testamentario, sección 8804.
El Inventario parcial n.º 1 y valuación están presentados.
Recomendar que la corte instruya al representante personal para que presente un Informe de estatus de acuerdo con el PrC, sección 12200 en un plazo de 90 días a partir de la fecha de esta audiencia con la instrucción específica de que el informe aborde el retraso en la presentación del inventario final y la valuación.
Recomendar que la corte fije una audiencia de revisión de cuenta el 2 de agosto de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000755 PATRIMONIO DE OFELIA CIFUENTES
Audiencia de revisión de audiencia:
El inventario final y la valuación están presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 9 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-18-000751 PATRIMONIO DE BERNICE SARAH HAGERTY
Audiencia sobre cuenta e informe de custodio, petición de reasignación de cuentas de custodia:
Si nadie parece objetar, recomendar aprobación de la cuenta y la petición complementada.
•    La orden propuesta presentada el 23 de marzo de 2023, párrafo 5 (hallazgo de la corte con respecto a la distribución final de la cuenta de custodia) incluye una participación en efectivo estimada y distribuciones anteriores, ninguna de las cuales se alegó específicamente en el archivo de petición marcado el 28 de noviembre de 2023 o el archivo suplementario marcado el 14 de marzo de 2023. 
      o    Necesita nueva orden propuesta que se ajuste a lo específicamente alegado y de lo cual se dio aviso a las partes interesadas.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).
 

PR-22-000021 PATRIMONIO DE HARBHAJAN SINGH MOUNDI
Audiencia sobre moción para suspender la orden de bienes conyugales:
VEA FALLO PROVISIONAL, se publicará el día anterior a la audiencia en https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

. 

PR-23-00146 En relación con la petición de fideicomiso en vida revocable de Barbara J. Reece de 1993 
por parte de Denise Paige Lauderdale, nieta de la fideicomitente Barbara J. Reece, para invalidar la enmienda reformulada al fideicomiso basada en influencia indebida y por daños por maltrato de ancianos 
Recomendar aplazamiento hasta el 26 de julio de 2023.  No está registrada ninguna prueba de entrega.  
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000173 PATRIMONIO DE DEANNA L. HESTNAS, ALIAS DEANNA LEE HESTNAS, DEANNA L. KAML, DEANNA LEE KAML, DEANNA L. STALL, DEANNA LEE STALL
Audiencia sobre petición de sucesión de testamento perdido y cartas testamentarias:
•    El punto 2b de la petición omitió el nombre del representante personal propuesto.
•    El punto 8 de la petición tiene que incluir los nombres tal como están escritos en el testamento; se puede usar los alias para identificar a las personas correctas.
•    El testamento exenta de caución al representante personal; sin embargo, el representante personal reside fuera del estado. Vea sección 8573 del PrC con respecto a la declaración de residencia; vea secciones 8402, 8571 del PrC con respecto a la caución. 
      o   Exenciones de caución no registradas.  Puede exigirse una caución.
•    No hay suficiente información en el expediente de la corte para determinar si el aviso es adecuado según las secciones 1208b, 15804 del PrC.  
      o    Necesita copia del fideicomiso.
•    La copia del testamento perdido no es autocomprobante según la Regla local 8.23.  Comprobante del testigo suscriptor (formulario DE-131) no presentado.
•    El adjunto 3f(3) pretende ser una declaración con respecto a la solicitud de admitir un testamento perdido de conformidad con la sección 6124 del PrC, pero no parece abordar los requisitos de esa sección. ¿Estaba el último testamento en poder del testador? ¿Era competente el testador hasta su muerte?
•    La orden propuesta no tiene la palabra "perdido" insertada en el punto 2c(2) (admisión del testamento) ni se adjuntan a la orden propuesta los términos del testamento perdido.
•    Cartas propuestas aún no presentadas.
Se recomienda posponer hasta el 4 de mayo de 2023 para dar tiempo a corregir deficiencias; dar aviso.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000196 PATRIMONIO DE MELVIN MENDES, ALIAS MELVIN A. MENDES
Audiencia sobre petición de sucesión de testamento y de cartas testamentarias:
Las notas fueron corregidas.
Recomendar la aprobación de la petición y la admisión del testamento para legalización.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 3 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000198 PATRIMONIO DE THOMAS J. ARNEMANN, ALIAS THOMAS JOSEPH ARNEMANN
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Recomendar la aprobación de la petición.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 3 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000200 PATRIMONIO DE CARMEN SOUSA, ALIAS CARMEN COVARRUBIAS
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
El solicitante no parece tener prioridad de designación, ni el solicitante es candidato de una persona con prioridad (Código Testamentario, secciones 8461, 8465). No parece haber presentado una persona con prioridad una petición competitiva.
Las notas fueron corregidas.
Recomendar la aprobación de la petición.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 3 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

MARTES 4 DE ABRIL DE 2023
Departamento 22
8:30 a. m.

PR-18-000314 PATRIMONIO DE DIANE FRANCIS BELLO, ALIAS DIANE FRANCIS KAISER
Audiencia sobre el informe de estatus de administración enmendado, PrC, sección 12200 (presentado el 1.º de marzo de 2023) pospuesta desde el 8 de diciembre de 2022:
•    Aviso de audiencia no presentado para quienes presentaron solicitudes de notificación especial.
•    El informe no fue verificado por el representante personal.
•    El informe no indica cuánto tiempo se necesita para el cierre del patrimonio.
Se recomienda posponer hasta el 21 de abril de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias con aviso.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000677 PATRIMONIO DE CYNTHIA A. HOOD
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentó el segundo informe de estado, PrC, sección 12200 y se fijó para audiencia el 23 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 23 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000756 PATRIMONIO DE ROBERT TILDEN HARRIS, JR.
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 16 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 16 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000232 PATRIMONIO DE TONY GARCIA PEREZ, ALIAS TONY G. PEREZ, TONY PEREZ
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 18 de mayo de 2022, 29 de noviembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 25 de julio de 2023.
Se confirmará audiencia del 25 de julio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000341 PATRIMONIO DE MEK FRANK INTHAVONG
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 20 de septiembre de 2022, 8 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 25 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 25 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000784 PATRIMONIO DE RUFUS MARSHALL LAZAR
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 13 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 14 de junio de 2023.
Se confirmará la audiencia del 14 de junio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000903 PATRIMONIO DE XIAOBO ZHANG, ALIAS XIAOBO ZHANG-COOK
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 14 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 18 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 18 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000815 PATRIMONIO DE BUDDY JOE LYNCH
La audiencia de revisión de inventario se pospuso desde el 25 de agosto de 2022, 7 de diciembre de 2022:
Nada presentado desde la audiencia anterior. Se mantienen las notas previas:
Cartas emitidas el 28 de marzo de 2022. Inventario y valuación vencen el 28 de julio de 2022.
Inventario final y valuación no presentados.
El 7 de diciembre de 2022, la corte ordenó a los correpresentantes personales presentar el Inventario final y valuación de conformidad con el Código Testamentario, sección 8804.
      o    Recomendar a la corte que suspenda a los coadministradores de conformidad con la sección 8500 del PrC.
      o    Recomendar a la corte que emita una Orden de presentar motivos justificativos a los coadministradores, y citarlos por desacato y destitución del cargo de conformidad con la sección 8502 del PrC por no presentar el inventario y valuación ordenados de conformidad con la sección 8804 del PrC. 
      o    Recomendar a la corte remitir el asunto al Administrador Público y al Abogado del condado, de conformidad con la sección 7621 del PrC, para designación de Administrador Público.
Se requiere la comparecencia de correpresentantes personales (representados a sí mismos) (por VCourt si se prefiere).

PR-22-000402 PATRIMONIO DE RUSSELL LEE HERRINGTON, ALIAS RUSSELL L. HERRINGTON
Audiencia de revisión de inventario:
El inventario final y la valuación están presentados.
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 16 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 16 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000877 PATRIMONIO DE CELIA FERNANDEZ
Audiencia de revisión de inventario:
El inventario final y la valuación están presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 7 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000686 ASUNTO FIDEICOMISO FAMILIA OZBIRN 1993
Orden de presentar motivos justificativos emitida el 7 de diciembre de 2022 al abogado del solicitante:
•    Para comparecer y mostrar motivos justificativos por los que no se deben imponer sanciones por falta de comparecencia el 7 de diciembre de 2022.
•    La falta de comparecencia del 4 de abril de 2023 causará la desestimación del caso.
Audiencia sobre segunda petición enmendada (archivo marcado el 17 de febrero de 2023) para dirección (PrC, sección 17200) pospuesta desde el 8 de septiembre de 2022, 17 de noviembre de 2022, 7 de diciembre de 2022):
El aviso parece completo. Declaración sobre honorarios y costos de abogados aún no presentados. Orden propuesta no enviada.
Audiencia requerida.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-18-000614 ROBERT ROHSLAN, JR. FIDEICOMISO PARA NECESIDADES ESPECIALES
Audiencia sobre la segunda cuenta corriente y el informe del fideicomisario y para la asignación de honorarios de abogados, cuotas y servicios administrativos del fideicomisario, y para la modificación del fideicomiso:
•    El párrafo 2 del informe refleja que este periodo de cuenta comienza el 8 de enero de 2020, pero el periodo de la primera cuenta finalizó el 27 de mayo de 2020. Por favor, aclárelo.
      o    El examinador no pudo revisar los anexos ya que los anexos presentados duplicaban puntos que se superponían a la primera cuenta que finalizó el 26 de mayo de 2020.
•    Los bienes iniciales disponibles al comienzo del periodo de la cuenta no se ajustan a los bienes disponibles al final del periodo de la cuenta, como se refleja en el suplemento del archivo de la primera cuenta marcado el 15 de septiembre de 2020.
      o    El monto disponible al final del periodo de la cuenta descrito en el resumen de la cuenta adjunto al suplemento de la primera cuenta no parece coincidir con el estado de cuenta financiero con fecha del 8 de junio de 2020 adjunto a la segunda cuenta y el anexo C del informe. 
•    Calendario de desembolsos: no todas las entradas incluyen tanto al pagador como la finalidad, según se requiere. Vea categorías auto, mantenimiento del hogar.
•    Parece que la fideicomisaria a veces no hizo un trabajo que beneficiara a los fideicomisos de ambos hermanos y que facturó su tiempo a ambos SNT. Puede ser apropiado que la fideicomisaria incluya una línea en informes futuros que aclare que facturó su tiempo dividido en cada fideicomiso en lugar de facturar el mismo tiempo a ambos fideicomisos.
•    Desglose los $138.40 dólares de costos de presentación electrónica (e-filing, en inglés) cuyo reembolso solicita.
•    Aviso no presentado para “herederos del fideicomitente” de conformidad con el Artículo II, sección D del fideicomiso para necesidades especiales, ya que su interés puede verse afectado por la petición de enmendar el fideicomiso (vea PrC, secciones 15804, 17203; CCP, secciones 413.10 y siguientes).
•    Se recomienda posponer hasta el 26 de julio de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-18-000615 FIDEICOMISO PARA NECESIDADES ESPECIALES DE ALICE ROHSLAN
Audiencia sobre la segunda cuenta actual e informe de fideicomiso del fideicomisario, etc. se pospusieron desde el 15 de marzo de 2023:
La examinadora revisó el alegato presentado el 27 de marzo de 2023. Se adjunta un resumen de cuenta y anexos que parece muy similar a la cuenta original.
Se mantienen las notas previas:
•    Anexo de prueba A (recibos): el total de ingresos por acuerdos no parece correcto. Hay dos recibos con fecha del 12 de mayo de 2020 indicados en el anexo por la misma cantidad.
•    El Anexo de prueba B (Factura del abogado) refleja una comparecencia en la corte el 13 de enero de 2023 cuando no se programó ninguna audiencia ese día. La revisión de actas de órdenes judiciales de 2022 y 2023 refleja que un abogado compareció el 4 de octubre de 2022, por lo que la examinadora no considera que esta deficiencia sea fatal.
•    Aviso no presentado para “herederos del fideicomitente” de conformidad con el Artículo II, sección D del fideicomiso para necesidades especiales, ya que su interés puede verse afectado por la petición de enmendar el fideicomiso (vea PrC, secciones 15804, 17203; CCP, secciones 413.10 y siguientes).
Nueva nota:
•    Parece que la fideicomisaria a veces no hizo un trabajo que beneficiara a los fideicomisos de ambos hermanos y que facturó su tiempo a ambos SNT. Puede ser apropiado que la fideicomisaria incluya una línea en informes futuros que aclare que facturó su tiempo dividido en cada fideicomiso en lugar de facturar el mismo tiempo a ambos fideicomisos.
Se recomienda posponer hasta el 26 de julio de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-19-001037 PATRIMONIO DE DAVID DOUGLASS
Futuras audiencias 3 de mayo de 2023 sobre peticiones de remoción, para aprobación de 1.a cuenta provisional.
Audiencia sobre moción para obligar respuesta a solicitud de presentación de documentos y solicitud de sanciones:
VEA FALLO PROVISIONAL que se debe publicar el día anterior a la audiencia en https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

. 

PR-21-000653 PATRIMONIO DE EDITH JEAN HOULNE
Audiencia sobre exenciones de contabilidad; informe de administración; asignación de compensación a abogado por servicios ordinarios, y petición de distribución final:
Las notas previas ya fueron corregidas.
Recomendar la aprobación del informe y la petición modificados.
Necesita una nueva orden propuesta.
•    El punto 6 de la petición de la orden propuesta (monto de los fondos del patrimonio que deben reembolsarse al solicitante) no parece haber sido reducido tras la modificación en el expediente de alegato marcado con el 28 de marzo de 2023 "Respuesta a las notas del Departamento Testamentario". 
      o    Según la página 2 de ese alegato, el solicitante redujo el monto que se reembolsará a sí mismo del patrimonio en $289.50.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).
 

PR-21-000754 PATRIMONIO DE JOHN C. CASON, ALIAS JOHN CARLTON CASON, JOHN CASON
Audiencia sobre el informe primero y final, etc., y petición de distribución final:
Recomendar a la corte anular la audiencia de revisión de cuentas del 19 de julio de 2023.
Recomendar la aprobación del informe y la petición.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000101 PATRIMONIO DE KARL R. WUCHERER
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
•    El encabezado de la página 1 de la petición omitió marcar la casilla "Autorización para administrar de acuerdo con la Ley de Administración Independiente de Patrimonios".
•    Se omitió el punto 5a(3) o (4) de la petición (existencia de pareja de hecho registrada).
•    Se omitió el punto 5a(7) u (8) de la petición (existencia de descendencia de un hijo fallecido).
•    Formulario DE-147 Deberes y obligaciones no presentado.
•   Formulario DE-121 Aviso de petición para administrar patrimonio no presentado.
    o   No se puede usar el formulario DE-120 para este propósito. Vea sección 8100 del Código Testamentario.
•    Declaración jurada de publicación no presentada.
•    Formularios DE-140 y DE-150, Orden y Cartas propuestas no presentados.
Considere visitar la página Ayuda de las cortes de California en https://www.courts.ca.gov/42629.htm y descargue formularios desde https://www.courts.ca.gov/forms.htm
. Comparecencia del solicitante (representado a sí mismo) requerida (por VCourt si se prefiere).

PR-23-000207 PATRIMONIO DE FELIX VEGA
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Recomendar la aprobación de la petición.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 4 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000214 PATRIMONIO DE DEMETRIA AGUILAR FRANCO, ALIAS DEMETRIA A. FRANCO
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Declaración jurada de publicación no presentada.
Se necesita una nueva orden propuesta que refleje que el difunto murió intestado.
Se recomienda posponer hasta el 28 de abril de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000793 PATRIMONIO DE DEBRA JOAN MACHADO
Audiencia de revisión de descargo pospuesta desde el 18 de mayo de 2022, 23 de noviembre de 2022:
Se recibió petición ex parte de descargo final y orden, y se recomienda su aprobación.
La audiencia será anulada.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

MIÉRCOLES 5 DE ABRIL DE 2023
Departamento 22
8:30 a.m.

2201245 PATRIMONIO DE LORRAINE GEHEGAN
Orden de presentar motivos justificativos emitida el 14 de septiembre de 2022 al coadministrador C. Gehegan, pospuesta desde el 13 de diciembre de 2022:
•    La orden de presentar motivos justificativos se cancelará ya que se cumplieron las órdenes previas.
Audiencia de revisión de descargo pospuesta desde el 28 de julio de 2021, 27de octubre de 2021, 10 de febrero de 2022, 14 de junio de 2022, 14 de septiembre de 2022:
•    Los coadministradores presentaron tres recibos que muestran distribuciones preliminares de “aproximadamente” $2,500.00 cada una hechas por los coadministradores antes de la presentación de la petición de distribución final. Estas distribuciones parecen dar cuenta de la discrepancia entre la orden de distribución final y los recibos de distribución presentados posteriormente.
•    Aviso de audiencia presentado, según lo ordenado.
Recomendar a la corte que posponga la audiencia de revisión de descargo al 4 de mayo de 2023 para la presentación de la petición ex parte de descargo definitivo y orden.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000243 PATRIMONIO DE MARY ANNA BELLETTO ALIAS MARY A. BELLETTO, MARY BELLETTO
Audiencia sobre cuenta del representante personal del fallecido Harry Belletto por Carol Belletto como representante legal del difunto Harry Belletto según la sección 10953 del Código Testamentario; para la asignación de honorarios de abogado y solicitud de distribución final según el testamento:
•    Declaración sobre cuentas que devengan intereses omitida [vea PrC, sección 1064(a)(5)].
•    Anexo de recibos:
      o    Incluye recibos anteriores al inicio del periodo de la cuenta.
                X    El solicitante puede comenzar el periodo de cuenta a partir de la fecha de fallecimiento del difunto, pero el periodo de cuenta debe ser uniforme en todo el resumen.
      o    No identifica el pagador/propósito de cada partida.
      o    Las transferencias de una cuenta que pertenece al patrimonio a otra cuenta que pertenece al patrimonio no parecen ser apropiadas para este anexo. Vea el PrC, sección 1063(b)
      o    El “Regalo de Gallasco” parece vago en cuanto al pagador y el propósito.
      o    Incluye un cheque de estímulo del gobierno que se desembolsó después de la fecha de fallecimiento del difunto. Esos fondos deberían haber sido devueltos al IRS.
                X    Si la distribución con fecha del 8 de octubre de 2021 descrita como "Tesorería de EE. UU. - 2020 (EIP)" es la distribución del estímulo hecha al gobierno, indíquelo específicamente, ya que la examinadora no está familiarizada con el acrónimo EIP en este contexto.
•    Anexo de desembolsos:
      o    Incluye recibos anteriores al inicio del periodo de la cuenta.
                X    El solicitante puede comenzar el periodo de cuenta a partir de la fecha de fallecimiento del difunto, pero el periodo de cuenta debe ser uniforme en todo el resumen.
      o    No identifica el pagador/propósito de cada partida.
                X    Bank of America – Tarjeta Bankamerica, Viajeros, Retiro
      o    Las transferencias de una cuenta que pertenece al patrimonio a otra cuenta que pertenece al patrimonio no parecen ser apropiadas para este anexo. Vea el PrC, sección 1063(b).
El aviso de audiencia no parece reflejar claramente que se dio aviso a los sucesores del beneficiario fallecido.
Orden propuesta aún no enviada.

Audiencia sobre el segundo informe enmendado (presentado el 12 de abril de 2022), el primero y el final, y petición de distribución final pospuesta desde el 26 de octubre de 2021, 9 de febrero de 2022, 9 de junio de 2022, 13 de septiembre de 2022, 13 de diciembre de 2022:
Nada presentado desde la audiencia anterior. Se mantienen las notas previas:
•    El cálculo de la compensación establecida por la ley de la parte superior de la página 5 parece tener un error matemático. La compensación establecida por la ley debe ser inferior a $13,979.50
•    El resumen de cuenta describe los anexos A, B, D y C, pero los anexos adjuntados no corresponden.
•    Alegación sobre: cuenta que devenga intereses omitida de conformidad con el PrC, sección 1064(a).
•   Anexo A “Recibos":
      o    Incluye el recibo de un cheque de estímulo del gobierno, que se desembolsó después de la fecha de fallecimiento del difunto. Esos fondos deberían haber sido devueltos al IRS.
      o    No está de acuerdo con el resumen/añada correctamente.
•   Anexo C “Desembolsos":
    o   No está de acuerdo con el resumen/añada correctamente.
•    El anexo E alega, sin aclarar en el informe y la petición, que parte del saldo de efectivo de la cuenta financiera disponible para distribución debe asignarse al fideicomiso Belletto.
      o    El inventario suplementario y valuación presentados el 14 de abril de 2021 no incluía los últimos cuatro dígitos del número de cuenta. Por lo tanto, no está claro si el solicitante abrió una cuenta financiera separada que devenga intereses para la administración del patrimonio del difunto y transfirió los fondos en efectivo a esta o si el solicitante mantuvo la cuenta financiera personal del difunto, en los fondos del patrimonio pueden haberse mezclado con fondos fiduciarios.
      o    Las copias de los cheques cancelados adjuntos al anexo C parecen haber sido de cuentas distintas a la cuenta del patrimonio del difunto.
•    La orden propuesta (presentada el 12 de octubre de 2021) no establece la distribución específica a cada beneficiario.
Objeción al segundo informe enmendado presentada el 26 de mayo de 2022.
Estado de necesidad de reunión y conferencia. El 13 de diciembre de 2022, la corte ordenó al abogado presentar una declaración de estado conjunta a más tardar 15 días antes de esta audiencia. No presentado.
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000085 PATRIMONIO DE ANET SAROUKHANIOFF
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 12 de julio de 2022 y se volvió a fijar mediante orden de la corte marcada presentada el 8 de agosto de 2022, 14 de diciembre de 2022:
Nada presentado desde la audiencia anterior. 
El 3 de febrero de 2022, la corte ordenó que se presentara un informe de estado de acuerdo con el PrC, sección 12200 antes del 12 de julio de 2022.
  Al no presentar el administrador el Informe 1200 ordenado, la corte ordenó al administrador el 14 de diciembre de 2022 presentar la primera cuenta corriente en un plazo de 60 días a partir de esa audiencia, de conformidad con el PrC, sección 10950(c) o enfrentar un posible recargo o destitución de su cargo, de conformidad con el PrC, sección 11050.
    Recomendar a la corte que suspenda al administrador de conformidad con el PrC, sección 8500.
    Recomendar que la corte emita una orden de presentar motivos justificativos al administrador y citarlo por desacato y remoción de su cargo de conformidad con el PrC, 8502 por no presentar la cuenta ordenada de conformidad con el PrC, 11501, 11052. 
    Recomendar que la corte remita el asunto al Administrador Público y al Abogado del condado, de conformidad con el PrC, sección 7621, para la designación del Administrador Público.
Comparecencia del administrador y el abogado obligatoria (por VCourt si se prefiere). 

PR-21-001189 PATRIMONIO DE NANCY SHAILOR
Audiencia de revisión de inventario pospuesta desde el 3 de agosto de 2022:
Inventario final y valuación presentados.
•    El inventario y valuación omite la caracterización de los bienes del difunto [PrC, sección 8850(c)]. Esta información será necesaria antes del cierre de la sucesión.
Recomendar que la corte ordene que se tenga que presentar un Informe de estado de la administración de acuerdo con el PrC, sección 12200 dentro de los próximos sesenta días.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 2 de agosto de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000361 PATRIMONIO DE TERESA HARDY
Audiencia de revisión de inventario:
Inventario final y valuación presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 6 de diciembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000607 PATRIMONIO DE VICTOR L. COGORNO
Audiencia de revisión de inventario: 
Inventario final y valuación presentados.
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 15 de junio de 2023.
Se confirmará la audiencia del 15 de junio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000923 PATRIMONIO DE MARIA RODRIGUES SANTOS, ALIAS MARIA R. SANTOS
Audiencia de revisión de inventario: 
Inventario final y valuación presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 8 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000925 PATRIMONIO DE EDUARDO GUERRERO
Audiencia de revisión de inventario: 
Inventario final y valuación presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 8 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000975 Fideicomiso de la familia Jackson 
Petición de orden que instruya al fideicomisario a vender la participación en la sociedad de Quinto Land Company LLC pospuesta desde el 8 de diciembre de 2022:
Objeción presentada – 2 de diciembre de 2022 (por Terry Jackson).
Objeción presentada – 9 de febrero de 2023 (por Thomas E. Jackson).
Posible asunto de causa prolongada.
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000113 PATRIMONIO DE DOROTHY JACKSON
(Este es un proceso auxiliar para la sucesión del patrimonio de un difunto no domiciliario).
Audiencia sobre petición de sucesión de testamento y cartas testamentarias pospuesta desde el 8 de marzo de 2023:
Se mantienen algunas notas previas:
•    El punto 8 de la petición tiene que identificar los nombres de todas las personas nombradas en el testamento del difunto, incluso si han fallecido. Si fallecieron, incluya su fecha de muerte.
•    El testamento exenta de caución al representante personal; sin embargo, el representante personal reside fuera del estado. Vea sección 8573 del PrC con respecto a la declaración de residencia; vea secciones 8402, 8571 del PrC con respecto a la caución. 
      o   Exenciones de caución no registradas.  Puede exigirse una caución.
•    No hay suficiente información en el expediente de la corte para determinar si el aviso es adecuado según las secciones 1208b, 15804 del PrC.  
      o    Necesita copia del fideicomiso.
•    Cartas propuestas aún no presentadas.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-001172 PATRIMONIO DE BRENDA GAIL MILLER
Audiencia sobre la petición enmendada (presentada el 7 de febrero de 2023) de sucesión testamentaria pospuesta desde el 15 de diciembre de 2022:
•    Se omitió el punto 2b de la petición enmendada (nombre del administrador propuesto).
•    Formulario DE-121 Aviso de petición para administrar patrimonio:
      o    Punto 4a de la página 2 omitido (fecha de envío por correo).
      o    Punto 4b de la página 2 omitido (lugar de envío por correo).
      o    La firma de quien hizo la entrega legal no estaba fechada.
•    Orden propuesta, formulario DE-140: punto 5 omitido (sobre la caución).
•    Cartas propuestas enviadas el 10 de febrero de 2023, formulario DE-150, punto 3 omitido (autoridad del IAEA).
      o    Las cartas propuestas enviadas el 3 de noviembre de 2022 parecen ajustarse a la petición enmendada, por lo que no son necesarias nuevas cartas propuestas.
Se recomienda posponer al 14 de abril de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000181 PATRIMONIO DE WILLIAM JOSEPH HARTLETT
Audiencia sobre cuenta primera y final e informe de representante, petición de asignación de honorarios ordinarios a abogado y solicitud de reembolso:
•    El encabezado del alegato es inadecuado, ya que el representante personal también está solicitando autorización de la distribución final (vea el Código Testamentario, sección 11000(d), Regla de la corte de California 7.102, Regla local 8.83L).
      o    Por lo tanto, el aviso también es deficiente [PrC, sección 11000(b)].
•    El párrafo 2 del informe alude incorrectamente a cartas de administración cuando la corte en este caso emitió cartas testamentarias. Mismo párrafo: el solicitante fue designado albacea, no administrador.
•    El párrafo 13 del informe alega que el testamento del difunto dejó en claro que al terminar el patrimonio vitalicio, los bienes inmuebles se transferirían a los dos hijos del difunto. Ese lenguaje dispositivo no parece evidente en el testamento. Por favor, aclare.
•    Se omite la declaración sobre la relación familiar/afiliado [vea el PrC, sección 1064(a)(4)].
•    Declaración sobre cuentas que devengan intereses omitida [vea PrC, sección 1064(a)(5)].
•    La solicitud de reembolso de costos administrativos incluye costos de fotocopiado, fax y envío por correo, que se consideran un costo de hacer negocios y no son reembolsables. 
•    Se omite la descripción completa de los bienes disponibles, incluidos la descripción legal y el número de parcela del valuador (vea la Regla local 8.83M).
•    El informe alega que las cuentas individuales de jubilación (IRA, por sus siglas en inglés) del difunto tenían beneficiarios designados y que las IRA se distribuyeron a esos beneficiarios. Por lo tanto, no parece que las IRA estuvieran sujetas a sucesión. Proporcione jurisprudencia para respaldar la inclusión del solicitante de las IRA al calcular la compensación establecida por la ley.
•    El informe (renglón final del párrafo 13) alega que los tres beneficiarios estuvieron de acuerdo en la distribución. Proporcione una copia notariada de un acuerdo escrito si existe (LR 8.87).
•  No parece que la distribución propuesta (de los bienes pertenecientes al patrimonio como se describe en el Informe) sea equitativa de acuerdo con el testamento del difunto.
      o    El informe alega que la cónyuge sobreviviente del difunto se transfirió a sí misma bienes personales (caracterizados en el Informe como bienes separados del difunto) que pertenecían al difunto después de la muerte del difunto, pero el valor de estos bienes no se incluyó en el cálculo de partes iguales del patrimonio del difunto.
•    No se adjuntaron el resumen de cuenta y los anexos requeridos (PrC, sección 1060 y siguientes).
Objeción presentada – 28 de febrero de 2023. La objeción plantea algunos de los mismos puntos que las notas del Departamento Testamentario. 
•    La página 6 de la objeción hace referencia al estatuto 5306(e) del Código Testamentario, pero esa no parece ser la cita correcta después de la revisión.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000424 PATRIMONIO DE JERRY RAYMOND COEN, SR.
Audiencia sobre informe primero y final sobre exención de cuenta, etc., y solicitud de distribución final:
No se encontraron deficiencias en informe y petición.
Solicitud de compensación extraordinaria presentada al juez para su determinación.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000065, en el Asunto del fideicomiso de propiedad separada de Gurmukh S. Gill de fecha 9 de mayo de 2013
Petición del fideicomisario Pardeep Sahota para obtener instrucciones sobre las disposiciones del fideicomiso (Código Testamentario, sección 17200)
Si nadie parece objetar, se recomienda la aprobación de la petición.  
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000235 PATRIMONIO DE ALEX KLABANOS, ALIAS ALEXANDROS DIOMIDIS KLABANOS, ALEX D. KLABANOS, ALEX DIOMIDIS KLABANO
Audiencia sobre petición de legalización de testamento y cartas testamentarias:
•    El punto 3c de la petición omitía el condado de residencia del difunto en el momento del fallecimiento.
•    El punto 8 de la petición tiene que enumerar a todos los nombrados en el testamento con cualquier función, ya sea que sean o no nombrados como beneficiarios en el testamento (segundo albacea suplente). Este individuo tampoco está incluido en el aviso [PrC, sección 8110(b)].
•    El punto 8 de la petición no identificó al fideicomisario del fideicomiso, por lo que no hay información suficiente en el expediente de la corte para determinar si el aviso es adecuado según el PrC, segmentos 1208b, 15804.  Si el solicitante también es el fideicomisario, se tiene que presentar una copia del fideicomiso para determinar si el aviso es adecuado.
•    Firma del solicitante no fechada.
•    Firma del abogado no fechada.
•   Formulario DE-147 Deberes y obligaciones:   
o   Punto 2 omitido (domicilio y número de teléfono del solicitante).
    o   Firma no fechada.
•    Formularios DE-140 y DE-150, Orden y Cartas propuestas no presentados.
•    Declinación del primer albacea designado no registrada, pero esa entidad no ha presentado una petición contrapuesta [vea el punto 3g(d) de la petición]. El examinador no considera esto una deficiencia.
Se recomienda posponer al 19 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000239 PATRIMONIO DE FLOYD R. JAMES, JR.
Audiencia sobre Petición de cartas de administración:
•    El punto 3c de la petición omitía el condado de residencia del difunto en el momento del fallecimiento.
•    Formulario DE-147 Deberes y obligaciones no presentado.
•    Declaración jurada de publicación no presentada.
•    Formularios DE-140 y DE-150, Orden y Cartas propuestas no presentados.
Se recomienda posponer al 28 de abril de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

JUEVES 6 DE ABRIL DE 2023
Departamento 22
8:30 a.m.

PR-20-000215 PATRIMONIO DE WILLIE LEON SMALLWOOD
Audiencia de revisión de descargo: 
Recibo de distribución no presentado.
Contabilidad de retenciones de $5,000.00 no presentada (vea Regla local 8.68).
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000837 PATRIMONIO DE JANE MARIE BELL
Audiencia de revisión de descargo: 
Recibos de distribución no presentados.
Petición ex parte de descargo final aún no presentada.
Se recomienda posponer al 31 de agosto de 2023 para dar tiempo para la presentación de los alegatos anteriores.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000399 PATRIMONIO DE JERRY FERRERA
Audiencia de revisión de descargo: 
La petición ex parte de descargo final y orden fue devuelta para su corrección el 7 de febrero de 2023.
•    La declaración del abogado del representante personal (PR, por sus siglas en inglés) de acuerdo con el PrC, sección 11753(c) (imposibilidad de obtener el recibo) presentada y marcado el 23 de enero de 2023 tiene copias de solicitudes de transferencias electrónicas adjuntas. Las transferencias electrónicas son por tres montos diferentes de efectivo. 
      o    Vea la Regla de la corte de California 1.201 con respecto a la protección de la privacidad y la redacción/exclusión de identificadores.
      o    El representante personal no parece haber demostrado que el PR tenía autorización de este heredero para realizar una transferencia electrónica.
                X    ¿Este beneficiario autorizó una transferencia bancaria? 
                X    ¿Cómo obtuvo el representante personal la información de la institución financiera? 
                X    ¿Cuánto tiempo transcurrió desde que se recibió la información hasta que se realizó la transferencia electrónica (la información de la cuenta podría no estar actualizada en el momento de la transferencia)?
      o    El representante personal no parece haber demostrado que los fondos fueron recibidos por el heredero.
                X    El PR presentó copias de tres solicitudes salientes de transferencias electrónicas. Proporcione documentación que demuestre que se hicieron las transferencias electrónicas.
                          •    Ej.: ¿El PR solicitó un rastreo del banco transferente? 
      o    La declaración del PR, presentada y marcada el 9 de marzo de 2023 alega que hubo una "confusión" con la transferencia electrónica del 6 de agosto de 2023 y "no se volvió a transferir" hasta el 26 de agosto de 2022. Las únicas copias de solicitudes salientes de transferencias electrónicas proporcionadas a la corte tenían fecha de 6 de agosto de 2022, 24 de agosto de 2022 y 4 de noviembre de 2022.
•    Declaración de heredero R. F. presentado-marcado 9 de marzo de 2023: Anexo de prueba A no adjunto (firmado “Acción de fideicomisarios”).
•    Recibo no presentado que muestre la distribución a los cofideicomisarios del fideicomiso testamentario por $ 117,198.09, según lo ordenado por la corte en la Orden de acuerdo de los informes primero y final del administrador, presentada y marcado el 5 de octubre de 2022.
      o    Existe en archivo un recibo enmendado que refleja que se distribuyeron $117,198.09 directamente al beneficiario del fideicomiso. Esto no parece haber sido autorizado por la corte.
                X    Según la declaración del PR, presentada y marcada el 9 de marzo de 2023, en realidad se distribuyó a sí mismo solo $86,000.00, no los $117,198.09 reflejados en el recibo enmendado que firmó, y lo hizo con el acuerdo de los cofideicomisarios aunque un cofideicomisario no ha respondido a solicitudes del abogado del PR para que el cofideicomisario firme un documento a tal efecto.
La corte ha considerado este asunto. 
La corte tiene la intención de ordenar al representante personal que presente una moción para anular la orden de distribución final, ya que no parece que se haya cumplido con esa orden, y el representante personal alegó que hizo distribuciones que no fueron a su favor como beneficiario.
La corte pretende ordenar al representante personal que obtenga el recibo de la distribución o muestre un comprobante de que el beneficiario recibió los fondos distribuidos mediante transferencia electrónica, que el beneficiario autorizó la transferencia electrónica de la participación distribuible y de que el beneficiario proporcionó al PR información de la cuenta a la que se transfirieron los fondos. El no hacerlo puede dar lugar a un recargo del representante personal. 
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000724 PATRIMONIO DE KATHRYN I. EVENSON
Audiencia de revisión de descargo: 
Recibos de distribución no presentados.
Petición ex parte de descargo final y orden aún no presentada.
Se recomienda posponer al 31 de agosto de 2023 para dar tiempo para la presentación de los alegatos anteriores.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

444527 PATRIMONIO DE FRANCISCUS NOZ
Audiencia de revisión de cuenta de conformidad con la Regla local 8.68 (fondos retenidos).
Cuenta de fondos retenidos no presentada.
Recomendar posponer al 8 de agosto de 2023 según lo solicitado en la declaración del abogado marcada como presentada el 14 de marzo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000570 ASUNTO DE FIDEICOMISO COMUN PARA NECESIDADES ESPECIALES DE ROBERT
Audiencia de revisión de cuenta:
Segunda cuenta e informe del fideicomisario para el periodo del 1.º de febrero de 2021 al 2 de febrero de 2023 no presentados.
Se recomienda posponer al 9 de noviembre de 2023 para dar tiempo para la presentación de los alegatos anteriores.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-19-000313 PATRIMONIO DE CARMEN E. RUBIO, ALIAS CARMEN RUBIO
Audiencia sobre los informes primero y final, etc., y solicitud de distribución final:
•    Asignación notariada de participación no presentada como refleja el informe.
      o  Hasta que se presente la asignación y pueda ser revisada, aviso de audiencia no presentada para ese heredero.
•    Las distribuciones propuestas de activos líquidos parecen exceder el monto disponible, si se tienen en cuenta las compensaciones establecidas por la ley y extraordinarias, los costos de los abogados y la reserva.
•    Orden propuesta aún no enviada.
Se recomienda posponer al 19 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000450 PATRIMONIO DE BETTY JO RUSSELL
Audiencia sobre cuentas primera y final e informe de la albacea, petición de provisión de cuotas establecidas por la ley para el representante personal y para distribución final:
•    El Aviso de acción propuesta presentado y marcado con fecha 3 de marzo de 2022 no tenía una declaración jurada de envío adjunta, según la Regla local 8.100.
•    El párrafo 5 del informe de la albacea no parece alegar claramente que se haya dado aviso a los acreedores según el PrC, secciones 10900(b)(1), 9050 ni alega que no se requería dicho aviso.
•    El párrafo 7 del informe de la albacea no parece cumplir con el PrC, sección 9202(b) ("está confinado" frente a "está o ha estado confinado previamente").
•    El anexo de recibos no está incluido en el resumen de la cuenta.
      o    El resumen de cuenta hace referencia al "prorrateo de los impuestos del condado" en la sección Cargos sin incluirlos específicamente en ningún anexo.
•    Los ingresos de la venta de los efectos personales del difunto se indican tanto en el Anexo de recibos como en el Anexo C "Pérdidas en la venta".
      o    Por favor, elimine las ventas del Anexo de recibos.
•    Anexo C "Pérdidas en la venta".
      o    La venta de los bienes inmuebles del difunto no totalizó $2,003.09 - La albacea incluyó algunos "recibos" no relacionados en este total: reembolso por sobrepago del acreedor, el reembolso de costos de cierre de la venta de los bienes inmuebles.
                X    Las últimas dos transacciones parecen ser recibos que se clasifican como cargos, no como créditos.
•    El anexo D “Desembolsos” incluye el reembolso de costos de administración. 
      o    La albacea presentó un reclamo de acreedor por algunos de los costos administrativos para que la corte lo apruebe o rechace. La corte rechazó todo de conformidad con el PrC, sección 9000 y siguientes. Parece que la albacea se reembolsó a sí misma sin autorización de la corte.
      o    El Adjunto 2 refleja que la albacea pagó todos los costos administrativos y se reembolsó a sí misma una parte de los costos. No parece estar buscando el reembolso del resto de los costos administrativos.
•    No se adjuntó ni se presentó por separado una copia de la declaración final del vendedor de la venta de los bienes inmuebles.
•    La corte concedió una exención de cuotas al inicio del caso. Parece haber suficientes bienes disponibles para el pago de las cuotas de la corte. Recomendar a la corte que cancele la exención de cuotas.
      o    La albacea tiene que hacer los arreglos para pagar las cuotas de la corte previamente exentadas de los fondos del patrimonio.
                X    Esto puede dar lugar a la modificación de la propiedad disponible para distribución y la distribución propuesta a los herederos.
•    Aviso de audiencia presentado y marcado el 2 de diciembre de 2022: la firma de la persona encargada de la entrega legal no tenía fecha.
Se recomienda posponer al 25 de julio de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001460 PATRIMONIO DE THOMAS F. ROSS, ALIAS THOMAS FULTON ROSS, THOMAS ROSS
Audiencia sobre el informe de venta y petición de orden que confirme la venta del bien inmueble de 252 Finster Street, Patterson, CA 95363:
•    El punto 4a de la petición parece incompleto (forma de otorgar la propiedad).
•    El punto 4c de la petición parece incompleto (fecha de venta privada). Sin esta fecha no se puede verificar si el aviso para publicación fue oportuno (Regla local 8.55).
•    El punto 5b de la petición parece incompleto (exclusivo o no exclusivo) [PrC, sección 10150(c)].
•    El punto 5b de la petición nombraba solo al corredor del vendedor y no al del comprador.
•    El punto 5b de la petición no proporcionó el nombre del corredor, solo la firma de corretaje.
•    El punto 5d de la petición parece incompleto. Especifique el monto y la división de la comisión.
•    El punto 6b o 6c de la petición parece estar incompleto (se necesita el monto adicional de la caución o la cuenta bloqueada).
•    Adjunto 2e no adjuntado (descripción legal con número de catastro (A.P.N., por sus siglas en inglés) Vea la Regla local 8.57.
•    El depósito parece estar por debajo del mínimo de $10,000. No se proporcionó el préstamo comprometido del comprador. Vea la Regla local 8.60.
•    Comprobante de aviso de audiencia no presentado para compradores [PrC, sección 10308(c)].
•    Comprobante de publicación no presentado (PrC, sección 10300). No se puede determinar si la venta cumple con la Regla local 8.55.
•    Orden propuesta:
      o    El punto 7 supone que se aceptará una sobreoferta en la corte, pero el resto de la orden parece congruente con los términos de la oferta reflejados en el informe de venta.
      o    El punto 9 omitió la forma de otorgar el título.
      o    El punto 11c no se declaró (los ingresos netos de la venta se tienen que colocar en una cuenta bloqueada).
      o    El punto 13 parece contener órdenes no solicitadas.
                X    El punto 13 ordenaría que los ingresos se paguen a Broderick Legal Group, lo que no parece coherente con el punto 11c.
                X    El examinador no está seguro del significado y el propósito de la orden propuesta "el saldo de los ingresos de la venta constituirá los ingresos netas de las ventas".
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000109 – En el asunto del Fideicomiso en vida revocable de Leo Landucci y Patricia Landucci de 2007
Petición de Stephen Landucci contra Kathleen Landucci por abuso de fideicomiso y órdenes múltiples 
Recomendaciones:  
•    Posponer al 17 de mayo de 2023, a las 8:30 a. m., para ser escuchado con la segunda moción para invalidar citatorio de registros.
•    Ordenar a Kathleen Landucci que presente y haga la entrega legal de una objeción/oposición verificada a la petición de abuso de fideicomiso y órdenes múltiples de Stephen Landucci a más tardar el 28 de abril de 2023. 
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000210 PATRIMONIO DE JUAN CARLOS MARQUEZ VALLEJO
Audiencia sobre petición de propiedad conyugal:
Tutor ad litem necesario para aceptar el aviso en nombre del hijo menor del difunto.
La orden propuesta no parece cumplir con la Regla local 8.41 (ubicación de la firma del juez).
Se recomienda posponer al 5 de mayo de 2023 para que el solicitante presente una petición ex parte de designación de tutor ad litem (GAL, por sus siglas en inglés) y luego notifique al GAL.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000218 PATRIMONIO DE CORNWELL revisado por última vez el 2 de marzo de 2023
Las cartas de administración especial vencen hoy a menos que se prorroguen.
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Se omitió el punto 3g de la petición (sobre la designación de un albacea).
El punto 8 de la petición omitió el parentesco de los indicados con el difunto.
El testamento no se autodemuestra según la Regla local 8.23.  Comprobante del testigo suscriptor (formulario DE-131) no presentado.
Se recomienda posponer al 5 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
Recomendar prórroga de cartas de administración especial al 5 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000221 PATRIMONIO DE PHYLLIS MARLENE MOURER
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Recomendar la aprobación de la petición.
•    Se necesitan cartas.
Recomendar audiencia de revisión de inventario el 5 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000225 PATRIMONIO DE VICKI LYNN WATSON, ALIAS VICKI L. WATSON, VICKI WATSON
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
•    El punto 8 de la petición omitió el parentesco de todos los indicados con el difunto.
•    La solicitud de que no se requiera caución se presentará al juez para su determinación una vez que se corrija la otra deficiencia.
Se recomienda posponer al 5 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).
 

THURSDAY, MAY 8, 2025

Department 22
8:30 a.m.

2201147 DAVID LEE AMESQUITA, II SPECIAL NEEDS TRUST
Account Review Hearing:
Third Account Current and Report for period of 01/01/23 forward not on file.
Recommend continuance to 09/11/25 to allow time for filing of above pleading.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-19-000044 ESTATE OF PATRICIA ANN FERNANDEZ
Account Review Hearing:
PrC §12200 Status Report filed and set for hearing 06/05/25. 
Hearing of 06/05/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-21-000344 ESTATE OF RUDOLPH REYES
Account Review Hearing continued from 11/20/24, 01/08/25:
Trailing partition petition.

Hearing on Complaint for Partition by Sale of Real Property continued from 01/24/23, 05/10/23, 07/12/23, 09/14/23, 12/12/23, 03/19/24, 06/18/24, 08/09/24, 11/20/24, 01/08/25:
Answer filed – 01/23/23. 
Attached to the Petition as Exhibit “A” is a recorded Administrator’s Deed recorded 09/22/22 reflecting that Administrator transferred the decedent’s 50% interest in the subject property to each of the three intestate heirs (Petitioner, Respondent, and deceased surviving heir Radella Reyes), as tenants-in-common. This appears to have been done without authority – the court has made no order that the Administrator be authorized to distribute any property of this estate, nor does the Administrator appear to have such authority under the Independent Administration of Estates Act.
Additionally, it appears that Petitioner, in his capacity as an heir, may not have standing to bring this partition action as it appears he currently holds title to some part of the subject property perhaps unlawfully.

Recommend court hold hearing specifically on the issue of Petitioner’s standing to bring a partition action in his capacity as an heir of this estate.
Recommend court issue Order to Show Cause to Administrator (same person as Petitioner) to appear and show cause why he should not be surcharged and/or removed from office for distributing real property without authority.

Appearance by counsel and Administrator (self-represented) required (by VCourt if preferred). 

PR-24-000911 ESTATE OF RADELLA MARIE REYES
Hearing on Amended Petition (file-marked 09/25/24) for Letters of Administration continued from 09/25/24, 01/08/25, 03/14/25, 04/15/25:
•    Petitioner alleged estate has $0.00 value but seeks court order that bond not be required and that “all funds” be deposited in a blocked account at US Bank.
On 04/15/25, the court continued this matter on its own motion for petitioner to obtain or report on her attempts to obtain Waivers of Bond from the decedent’s heirs (two brothers).
•    One of two waivers of bond not on file.
Hearing required.
Appearance by petitioner (self-represented) required (by VCourt if preferred).

PR-22-001317 ESTATE OF CONNIE L. HOWER, AKA CONNIE LYNN HOWER, CONNIE HOWER
Account Review Hearing continued from 12/11/24:
A Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing 06/05/25.
Hearing of 06/05/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000395 ESTATE OF DALE JEAN HULIN
Hearing on Petition for Final Distribution of Estate on Waivers of Accounting; First and Final Report of Administrator; Petition for Allowance of Attorney Statutory Fees and Costs continued from 01/07/25:
Notarized assignments of interest on file from two of the three heirs. Assignments were executed three years prior to decedent’s passing “for value received”, however the value received is not described in the Assignments themselves. Submitted to court for determination: whether to set hearing on court’s own motion pursuant to PrC§§11604(b), 11604.5(g) to inquire into the circumstances surrounding the execution of, and the consideration for, the Assignments filed 04/23/25. Should the court set this hearing, recommend the court order the personal representative to give notice of hearing thereon on all interested parties pursuant to PrC§11604(d).
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-23-000985 ESTATE OF CARLOS LUNA
Account Review Hearing continued from 11/21/24:
Final Inventory and Appraisal on file.
•    Inventory and Appraisal omits characterization of decedent’s property [PrC§8850(c)]. This information will be needed prior to the closing of the estate.
Neither Petition for Final Distribution nor Second PrC§12200 Status Report are on file.
Recommend continuance to 03/10/26 to allow time for one of the two above pleadings to be filed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000189 ESTATE OF LEONARD MONTE RASMUSSEN
Account Review Hearing:
A Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing 05/15/25.
Hearing of 05/15/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000357 ESTATE OF LARRY D. EMENS, SR.
Inventory Review Hearing:
Letters issued 11/08/24. Inventory and Appraisal due 03/10/25.
Final Inventory and Appraisal not on file. See Local Rule 8.41 B, Probate Code section 8800 et seq.
Consider visiting the California Courts Self Help “inventory” page at
https://selfhelp.courts.ca.gov/probate/inventory-estimate-value and downloading forms from https://www.courts.ca.gov/forms.htm and please review your responsibilities in the Duties and Liabilities, Form DE-147, you signed and filed.
Appearance by Administrator (self-represented) required (by VCourt if preferred).

PR-24-000545 MATTER OF ADAMAKIS REVOCABLE TRUST
Hearing on Motion to be Relieved as Counsel:
SEE TENTATIVE RULING, to be posted day prior to hearing at https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

Hearing on Amended Petition (file-marked 05/23/24) for Order Compelling Co-Trustees to Account; for Breach of Trustee Fiduciary Duties and for Removal of Co-Trustees continued from 08/22/24, 12/18/24:
Prior Note remains: One of the trust beneficiaries (John Andros) is alleged to have passed away in January, and Notice of Hearing was mailed to his “estate”. Is Petitioner aware of the beneficiary’s estate plan? Who are the beneficiary’s heirs?
Other than the beneficiary above, notice of hearing appears complete (by mail).
Objection filed – 08/20/24.
Need status of meet-and-confer.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-24-001062 ESTATE OF COLEEN WALLEN
Inventory Review Hearing:
Letters Issued 11/06/24.  Inventory and Appraisal due 03/06/25.
Inventory and Appraisal not on file at time of review.
Recommend continuance to 09/04/25 to allow time to file above pleading.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000473 ESTATE OF JOAQUIN LOPEZ
Hearing on Petition for Final Distribution; for Settlement of Estate on Waiver of Accounting; for Approval of Statutory Personal Representative’s Fees; for Approval of Statutory Attorneys’ Fees; for Approval of Costs; for Extraordinary Fees:
In future matters, please be sure to include “Report of Administration” in the caption and notice of this type of pleading pursuant to PrC§10954(c).
Recommend approval of petition.
Recommend court discharge Account Review Hearing of 06/26/25.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000912 ESTATE OF LINDA NEFF BLANEY
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration:
Notice appears complete. 
Recommend court set a further Account Review Hearing 05/14/26.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000363 ESTATE OF BETTY SULLIVAN
Hearing on First and Final Account, Petition for Final Distribution, Allowance of Statutory Administrator’s Fees, Allowance of Statutory and Extraordinary Attorney’s Fees, Reimbursement of Costs and Request for Reserve:
Notes have been cured.
Recommend approval of Account and Petition.
Recommend court vacate Account Review Hearing of 06/24/25.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001365 MATTER OF DAVID G. VANDER WALL SEPARATE PROPERTY TRUST CREATED UNDER THE DAVID AND JULIE VANDER WALL 2017 REVOCABLE TRUST AGREEMENT DTD JANUARY 19, 2017
Hearing on Petition to Confirm Trust Asset:
Recommend approval of petition.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000288 ESTATE OF PATRICK CHARLES SAMUEL CRAWFURD
Hearing on Petition of Will and for Letters of Administration with Will Annexed:
Will is self-proving.
Waivers of Bond on file for all heirs.
Recommend approval of petition and admission of Will to probate.
Recommend Inventory Review Hearing 11/05/25 pursuant to Local Rule 8.41 B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000298 ESTATE OF SOTERO S. RAMOS, AKA SOTERO SILVEIRA RAMOS, AKA SOTERO RAMOS
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary:
Will is self-proving.
•    Form DE-121, Notice of Petition to Administer Estate, omitted the foreign consulate (PrC§8113, Local Rule 8.16).
Recommend continuance to 06/13/25 to allow time to perfect notice.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000299 ESTATE OF GARY JACKSON
Hearing on Petition for Letters of Administration:
Notes have been cured.
Recommend approval of petition.
Recommend Inventory Review Hearing 11/12/25 pursuant to Local Rule 8.41 B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000306 ESTATE OF MICHELE IRENE JANSON
Hearing on Petition for Letters of Administration:
Waivers of Bond on file for all intestate heirs.
Recommend approval of petition.
Recommend Inventory Review Hearing 11/06/25 pursuant to Local Rule 8.41 B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000323 ESTATE OF WALLACE ALLAN FARLEY
Hearing on Petition for Letters of Administration:
Printed names omitted from bottom of Bond Waiver forms attached to the petition; it’s unclear if the intestate heirs have waived bond.
Form DE-150, proposed Letters, not yet submitted.
Recommend continuance to 06/27/25 to allow time to cure defect with the bond waivers.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

FRIDAY, MAY 9, 2025

Department 22
8:30 a.m.

PR-21-001399 ESTATE OF CHARLES STONER
Hearing on Petition for Final Distribution, Settlement of First and Final Account, Allowance of Compensation of Personal Representative and Allowance of Attorney’s Fees and Costs continued from 03/11/25:
Nothing filed since previous hearing. Prior Notes remain:
•    Notice of Hearing not on file for former counsel, Broderick Legal Group.
•    Is it Administrator’s request that the Practice Administrator be discharged without the requirement of filing an Account? If not, this accounting appears premature.
Appearance by Administrator’s counsel required (by VCourt if preferred). 

PR-23-000496 ESTATE OF GILBERT LOPEZ, AKA GILBERT LORIGO LOPEZ, SAMMY LOPEZ
Hearing on Petition for Final Distribution, Settlement of First and Final Account, Allowance of Compensation of Personal Representative and Allowance of Attorneys Fees, Waiver of Account, Report of Administration continued from 03/12/25:
Prior defects cured.
Recommend approval of petition as supplemented.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000620 ESTATE OF ERNESTINE HIBDON
Hearing on First and Final Report of Executor for Final Distribution on Waivers of Account, Request for Statutory Compensation to Executor and Reimbursement for Costs Advanced continued from 12/19/24, 02/26/25, 04/04/25:
Prior defects cured.
Recommend approval of petition as supplemented.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001210 RANCANO FAMILY TRUST
(1) Court’s Motion to Dismiss set per minute order dated 03/03/25:

(2)    Hearing on Subsequent Petition to Approve Proposed Distribution of Trust Assets and Payment of Trustees’ Fees (filed by David & Ernesto Rancaño, Co-Trustees) continued from 01/02/25, reset per Minute Order dated 04/08/25:

Prior defects cured.
Per 01/02/25 Minute Order, any objections to be served and filed no later than 03/21/25.  Objections are not on file.  

Per 04/08/25 Minute Order, counsel to notify the Court if this petition is necessary or moot as a result of the settlement.
Need status.
Appearances by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-24-000025 ESTATE OF DOROTHY EVA FERGEL, AKA DOROTHY FERGEL
Hearing on First and Final Report of Personal Representative; Petition for Final Distribution on Waiver of Account and for Payment of Compensation to Personal Representative continued from 01/29/25, 03/26/25:
Prior Notes have been cured.
Recommend approval of the Report and Petition as supplemented.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92. Please review Probate Code section 11641, sections 11750 through 11753, and Judicial Council Form DE-295 Ex Parte Petition for Final Discharge and Order.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001020 ESTATE OF JOSE MARAVILLA, JR.
(1)    Order to Show Cause issued 02/28/25 to Estrella Moreno:
To appear and show cause for failing to appear at 02/28/25 hearing.
Per minute order dated 02/28/25, failure to appear at next hearing may result in dismissal of petition.

(1)    Hearing on Petition for Letters of Administration continued from 11/05/24, 01/10/25. 02/28/25:
Per 02/28/25 Minute Order, failure to appear at next hearing may result in dismissal of petition.
Prior defects cured.  
Waivers of Bond on file for all intestate heirs. 
Appearance by petitioner (self-represented) required (by VCourt if preferred).
 

PR-24-001107 MATTER OF SAMUEL & FLORENE BUTLER REVOCABLE LIVING TRUST DTD 01/02/1997
Hearing on Petition for Order Confirming Real Property Owned by Trust continued from 02/26/25:
Recommend approval of petition.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001348 ESTATE OF VALERIE A. SCOTT
Hearing on Petition for Letters of Administration continued from 02/04/25, 03/28/25:
Waivers of Bond on file for all intestate heirs.
Prior defects cured. 
Recommend approval of petition.
Recommend Inventory Review Hearing 11/12/25 pursuant to Local Rule 8.41B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000073 ESTATE OF ROLF BUCHELI
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary continued from 03/13/25:
Prior Notes have been cured.
Recommend approval of petition and admission of will to probate.
Recommend Inventory Review Hearing 11/12/25 pursuant to Local Rule 8.41B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

MONDAY, MAY 12, 2025
Department 22 
There are no decedent's estates or trusts on calendar

TUESDAY, MAY 13, 2025
Department 22
8:30 a.m.

404060 ESTATE OF HAROLD HENRY SIMIDIAN
(1)    Order to Show Cause issued 09/12/24 to Steven G. Pallios, Esq. continued from 01/09/25:
To appear and show cause for failure to appear at the 09/12/24 and 01/09/25 hearings and failure to file either a Petition for Final Distribution or PrC §12200 Status Report as directed.

(2)    Account Review Hearing continued from 06/27/24, 09/12/24, 01/07/25:
•    Neither Petition for Final Distribution nor PrC§12200 Status Report are on file at the time of review.  See Local Rule 8.82. 
The pleading file-marked 04/23/25, titled Status Report of Administration, requesting more time to close the estate may not be considered a PrC§12200 Status Report for the following issues:
•    Filer paid $60.00 filing fee rather than the $200.00 filing fee.
•    Pleading was not set for hearing by the Clerk’s Office and thus no notice purs. to PrC§12201 was given.
•    For future filings, filer should note that the Clerk’s Office will not set for a hearing if the report is not titled Status Report pursuant to PrC§12200.
Recommend court order personal representative to pay $140.00 filing fee forthwith (The difference between the fee paid and the fee due). Failure to do so may result in the court holding a PrC§12202 hearing and requiring personal representative to be present.
Recommend court order personal representative to give Notice of Hearing of the continued hearing pursuant to PrC§12201.
Recommend continuance to 09/09/25 for hearing on PrC§12200 Status Report.

Appearance by counsel required for the Order to Show Cause (by VCourt if preferred).

PR-20-000864 MATTER OF VIRGINIA RENTERIA TRUST
(1)    Hearing on Petition for Order Removing Jesse Renteria as Trustee for Breach of Trust and Appointing Successor Trustee; Suspending Powers of Trustee Pending Hearing on Petition for Removal; and Compelling a Formal Trust Accounting Based on Petitioner Marcos Renteria’s Objections to Deficient Trust Accounting Produced by Trustee Jesse Renteria for the Account Period continued from 01/14/21, 03/18/21, 04/20/21, 08/24/21, 11/17/21, 03/15/22, 07/20/22, 10/19/22, 03/08/23, 07/13/23, 11/16/23, 03/13/24, 08/07/24, 12/17/24: 
Objection – filed 01/14/21. 

(2)    Trial Setting Hearing and Status of Mediation:

On 12/17/24, court ordered counsel Culbreath to give proper notice of the minute order to all interested parties.  Notice of Order is on file.
The Court further indicated if this matter is not resolved, the Court will not allow another continuance, and this matter will be set for trial.

Appearances by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-21-000222 ESTATE OF CURTIS CLIFFORD LITTLE
Discharge Review Hearing continued from 03/07/24, 07/11/24, 01/07/25:
Two of the three Receipts of distribution on file.
PrC §12200 Status Report filed and set for hearing 06/10/25. 
Hearing of 06/10/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-21-000487 ESTATE OF GREGORY ALAN HANTZ
Account Review Hearing continued from 12/19/24:
First Account Current of counsel for deceased former personal representative “upon information and belief” not yet on file as directed by the court on 10/15/24, and again on 12/19/24. See PrC§10953.
A Petition for Final Distribution and First Account (but not Final Account) has been filed and set for hearing on 06/17/25. 
Upon cursory review, the caption “Petition… for Order on First Account” may not be complete or accurate. Does that pleading constitute a First and Final Account or a First Account Current? See PrC§§10951, 11000(c). Based on the caption and prayer (item 3) it is not clear if the filer has presented a Final Account, or if the filer is seeking approval of the filed account (whether it be a First Account Current or First and Final Account).
Hearing of 06/17/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000575 HELEN SCHERR REVOCABLE TRUST  
3)        Hearing on Notice of Motion and Motion for Attorney’s Fees and Costs, Discharge from Liability, and Dismissal (file-marked 04/07/25):
SEE TENTATIVE RULING, to be posted day prior to hearing at https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

2)        Hearing on Intervenor’s Complaint in Interpleader continued from 12/17/24:
Notice of deposit with the court on file [CCP§386(c)].
Notice of Hearing is on file, as directed by the court on 12/17/24.
Response filed – 02/05/25, by Diane M. Kittler.
Submitted to court for determination.

1)    Hearing on Petition for Return of Property to the Trust of Helen Scherr, Dated September 26, 2003 (filed 05/26/23 by Diane Kittler) continued from 09/07/23, 12/05/23, 03/19/24, 06/18/24, 07/02/24, 08/23/24, 12/17/24:
Three objections on file. 
Settlement agreement approved; objections not yet withdrawn.
Need status.

Appearances required (by VCourt if preferred).

PR-23-000976 ESTATE OF DENNIS BRADFORD
Account Review Hearing:
PrC §12200 Status Report filed and set for hearing 05/14/25. 
Hearing of 05/14/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000233 ESTATE OF LEE KARL EHRLER, AKA LEO K. EHRLER
Account Review Hearing:
See Local Rule 8.82. Neither Petition for Final Distribution nor PrC§12200 Status Report are on file.
Recommend court order personal representative to file a PrC§12200 Status Report (with Notice pursuant to PrC§12201) within 90 days if estate is not in a position to be closed.
Recommend continuance to 09/24/25 to allow time for filing of above pleadings. If neither pleading is on file by the next hearing date, the court may issue an order to show cause for personal representative to appear pursuant to PrC§12202.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000234 ESTATE OF ALAN M. DAVIS, JR.
Account Review Hearing:
PrC §12200 Status Report filed and set for hearing 07/01/25. 
Hearing of 07/01/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).
 

PR-24-000247 ESTATE OF MARY JANE BERNARD
Account Review Hearing:
A Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing on 07/03/25.
Hearing of 07/03/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000973 MATTER OF RANCAÑO 2015 REVOCABLE TRUST
Hearing on Petition to Confirm Trust Asset continued from 01/09/25:
•    Notice of Hearing file-marked 05/02/25 reflects notice was defective: untimely.
•    Proposed Order not yet submitted.
Once Notes are cured, matter will be submitted to court for determination.
Recommend continuance to 06/12/25 to allow time to perfect notice.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000207 ESTATE OF MICHELLE CORDERO
Hearing on Petition for Letters of Administration continued from 04/17/25:
Prior Notes have been cured.
Recommend approval of petition.
Recommend Inventory Review Hearing 11/13/25 pursuant to Local Rule 8.41 B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-22-000314 ESTATE OF RAYMOND ANTHONY LOZANO
Hearing on Petition for Letters of Administration:
This is a petition for appointment of a successor Administrator following the passing of the former Administrator.
Bond waivers on file for all intestate heirs.
•    Form DE-121, Notice of Petition to Administer Estate, not on file. It appears Form DE-120 was filed instead.
Recommend continuance to 06/27/25 to allow time to perfect notice.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001095 ESTATE OF ROSA LINDA FELICIANO
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration:
•    Notice of Hearing not yet on file (see PrC§12201) including creditors (PrC§48).
Recommend court order personal representative to perfect notice pursuant to PrC§12201 before the next hearing or surcharge may be imposed. If the Petition for Final Distribution is filed prior to the next hearing, the next hearing may be vacated.
Recommend continuance to 08/01/25 to allow time for notice.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000322 ESTATE OF ANGELITA G. ROSILLO, AKA ANGELITA GUTIERREZ ROSILLO
Hearing on First and Final Account and Report of Administrator and Petition for its Settlement, for Allowance of Compensation for Ordinary Services and Costs, and for Final Distribution:
Recommend approval of petition.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Recommend court vacate Account Review Hearing 09/17/25.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000555 ESTATE OF BOBBY RAY TERRY, JR.
Hearing on First and Final Report of Administrator, Petition for Final Distribution on Waiver of Account and Waiver of Statutory Compensation:
Recommend approval of Report and Petition.
Recommend court vacate Account Review Hearing of 09/03/25.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001373 MATTER OF THE AREVALO FAMILY TRUST
Hearing on Beneficiary’s Petition for Hearing Per Prob. Code 16061 et. seq. Regarding Failure to Notify and Undue Influence:
Defects in the petition:
•    The title of the petition did not clearly and completely identify the nature of relief sought in the prayer (see California Rules of Court rule 7.102).
      o    Please see Probate Code §§ 17200 et seq.
•    The petition identified only one person entitled to notice (line 89 of page 3), however the preceding paragraph identified a current Trustee and multiple other trust beneficiaries (PrC§17201).
•    Petition is not verified (see California Rules of Court rule 7.103, California Code of Civil Procedure sections 2015.5, 446).
      o    Document appears to have been signed by the petitioner’s spouse in the capacity of “Ast. Representative”. It’s not clear in what capacity he signed for the petitioner – is he her attorney-in-fact (did she sign a power-of-attorney)?

Defects in the file:
•    Was the Trust irrevocable at any of the times it was alleged to have been amended? The petition includes several citations to PrC§16061.7, but is quiet as to whether the Trust was revocable or irrevocable when amended. Please see PrC§§15400 et seq. and a California Trust Administration Practice Guide.
•    Without a copy of the original Trust and all its amendments, the court cannot verify if all necessary parties are given notice of this proceeding (purs. PrC§17203, 15804). Please file copies of the original Trust and all amendments thereto.
•    Form GC-020, Notice of Hearing, not on file.  See PC§17203(a) for notice requirements in trust proceedings. (Nina’s old note)

Consider visiting the California Courts Self Help page at
https://selfhelp.courts.ca.gov/probate and downloading forms from https://www.courts.ca.gov/forms.htm
Appearance by petitioner (self-represented) required. Anyone appearing at this hearing may do so either in person or remotely, by telephone, using VCourt.

PR-25-000324 ESTATE OF RUDY ALBERTO BURGARA
Hearing on Petition for Letters of Administration:
Waivers of Bond on file for all intestate heirs.
•    One of the heirs waiving bond is a minor. Guardian ad litem has not been appointed. Bond may be required.  Minimum bond would be $20,000.00 pursuant to Local Rule 8.33. Based on this petitioner’s estimate of the estate value, maximum bond would be $75,100.00.
•    Petition item 5a(3) or (4) incomplete (existence of domestic partner).
•    Petition item 8 did not properly label the proposed personal representative (Local Rule 8.26 D).
•    Form DE-147 Duties and Liabilities not on file.
•    Form DE-121 Notice of Petition to Administer Estate not on file.
•    Affidavit of publication not on file. See Local Rule 8.12.
•    Form DE-140, Proposed Order, not submitted.
•    Form DE-150, Letters, not submitted.
•    One of the heirs is a minor. A Guardian ad Litem may be necessary.
Recommend continuance to 09/04/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000327 ESTATE OF JENNIFER L. LOURENCO AKA JENNIFER LYNN LOURENCO
Hearing on Petition for Letters of Administration:
No defects in the petition.
•    Petitioners alleged that decedent and several family members died on the same day. Please be prepared to inform the court if it will be necessary for this court to determine the order of their deaths purs. to PrC§§220 et seq., 103, 6403.
•    Petitioners alleged that the sole heir is unable to act as the personal representative of this estate. Please be prepared to inform the court of her status so that the court may determine if a Guardian ad litem is necessary. See PrC§1003.
•    Proposed Letters submitted 04/07/25: place of execution omitted from item 4 of the right column.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-25-000328 ESTATE OF VINCENT JOSEPH WILEY
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary:
•    Will is not self-proving per Local Rule 8.23.  Proof of Subscribing Witness (Form DE-131) not on file.
•    Petition item 2b omitted name of proposed executor.
•    Petition item 4 incomplete (Will does not preclude IAEA)
•    Affidavit of publication not on file. See Local Rule 8.12.
Recommend continuance to 09/04/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000330 ESTATE OF JANET ALVIRA SHAFER, AKA JANET SHAFER
Hearing on Spousal Property Petition:
•    Need new order. 
      o    Proposed Order does not appear compliant with Local Rule 8.41 (location of Judge’s signature).
      o    Item 10 incorrect. Recites 1 page attached. There are 2 pages.
If no one appears to object, Recommend approval of Petition.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

9:30 A.M.

PR-21-001118 AVILA REVOCABLE TRUST
Court Trial (two-three day estimate)
Appearances mandatory.

PR-21-001118 AVILA REVOCABLE TRUST
Court Trial (three-day estimate)
Appearances mandatory.

PR-22-000454 AVILA REVOCABLE TRUST #3
Hearing on Court’s Motion to Dismiss set per minute order 09/05/24:
If no one appears, case will be dismissed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

WEDNESDAY, MAY 14, 2025
Department 22
8:30 a.m.

PR-18-000293 MELISSA NICOLE LINHARES SPECIAL NEEDS TRUST
Hearing on Fourth Account and Report of Trustees, Petition for its Settlement, for Authorization to Transfer Funds from Blocked Account, for Increase of Bond, for Confirmation of Accountant’s Fees Advanced and Paid, for Allowance of Attorney’s Fees, for Approval of Costs Advanced and Paid, and for Approval of Costs Advanced continued from 01/15/25:
Prior Notes have been cured.
Recommend approval of Account and Petition.
Recommend approval of request to increase bond by $2,900.00, for total bond of $223,000.00.
Recommend continuance to 06/20/25 to allow time for bond rider to be filed prior to court’s signature on Order approving Account and Petition (PrC§2320.2).
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-21-000960 ESTATE OF NICHOLAS CHRISTOPHER CONOM
Hearing on First and Final Report of Special Administrator and Petition of Appointment of Personal Representative, Approval of Settlement, Compensation of Ordinary and Extraordinary Fees and Costs, Reserve, Judgement Against Jessica Ichord, and Final Distribution continued from 01/28/25:

On 01/28/25, the Court granted this petition in part, except for distribution and damages.  The Court issued a ruling on damages to Jessica Ichord on 03/21/25.
•    Need written notice of consent of proposed custodian of CUTMA account to serving in that capacity pursuant to Local Rule 8.84 C.
•    Proof of notice to former attorney not on file pursuant to CRC 7.704(b).
Recommend continuance to 09/10/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000268 ESTATE OF LEONOR MACIEL AVELAR, AKA LEONOR M. AVELAR
(1)    Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration continued from 06/20/24, 08/09/24, 09/13/24, 01/16/25:
On 06/20/24, Personal Representative was directed to perfect notice before next hearing. Notice has been perfected. 
Recommend court drop 05/14/25 status report hearing and move forward with hearing on final distribution.

(2)    Hearing on First and Final Report of Administrator and Petition for Final Distribution on Waivers of Account, Request for Statutory Compensation to Administrator and Reimbursement for Costs Advanced continued from 01/16/25:
Nothing filed since last hearing. Prior notes remain:
•    Description of assets on hand omitted the motor vehicle itemized in the Inventory and Appraisal.  
•    Report page 3 (regarding Creditor’s Claims) does not appear sufficiently detailed pursuant to Local Rule 8.83 B in that it omitted the amount of each claim.
•    Declaration (file marked 12/18/24) did not itemize the cost and purpose of each expense related to upkeep of the property.  Please supplement the report describing the use of Personal Representative’s personal funds and later reimbursement from estate.
Appearance by administrator (self-represented) required (by VCourt if preferred).

PR-23-000968 ESTATE OF PHILLIP SINCLAIR TOMLIN, AKA PHILLIP S. TOMLIN
Account Review Hearing:
•    Neither Petition for Final Distribution nor (Second) PrC§12200 Status Report are on file at the time of review.  See Local Rule 8.82. 
Recommend court order personal representative to file a PrC§12200 Status Report (with Notice pursuant to PrC§12201) within 90 days if estate is not in a position to be closed.
Recommend continuance to 09/25/25 to allow time for filing of above pleadings. 
If neither pleading is on file by the next hearing date, the court may issue an order to show cause for personal representative to appear pursuant to PrC§12202.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001076 ESTATE OF CHRISTINA LIMPER
Account Review Hearing continued from 01/09/25:
On 01/09/25, the court directed that a PrC§12200 Status Report must be filed if estate is not in a position to be closed. Neither Petition for Final Distribution nor PrC§12200 Status Report are on file.
•    Recommend court issue Order to Show Cause to Executor and Executor’s counsel to be personally present pursuant to PrC§12202:
      o    To show condition of estate and why estate cannot be distributed and closed;
      o    So that court may order Executor to prepare and file a First Account Current at the court’s discretion pursuant to PrC§12202(b).
      o    Noncompliance may result in removal of personal representative from office (PrC§§12204, 8500).
Appearance by Executor and Executor’s counsel required (by VCourt if preferred).

PR-24-000228 ESTATE OF XUAN HONG THAI
(1)    Account Review Hearing:
Recommend court drop the 05/14/25 Account Review Hearing and proceed with the petition for final distribution.

(2)    Hearing on First and Final Report of Administrator and Petition for Final Distribution on Waiver of Account and Waiver of Statutory Compensation continued from 03/05/25:
Prior defects cured.
Recommend approval of petition as supplemented.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (Anyone wishing to appear may do so in person or remotely, by telephone using VCourt).

PR-24-001028 ESTATE OF CYNTHIA L. TRUMAN, AKA CYNTHIA LEE TRUMAN
Inventory Review Hearing:
Final Inventory and Appraisal is on file.
•    Inventory and Appraisal omits characterization of decedent’s property [PrC§8850(c)]. This information will be needed prior to the closing of the estate.
Recommend Account Review Hearing 01/14/26 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001088 ESTATE OF JOHN C. TOWNER, AKA JOHN CLIFFORD TOWER, AKA JOHN C. TOWNER, JR. AKA JACK TOWNER, AKA JAMES TOWNER
Inventory Review Hearing:
Letters Issued 11/13/24. Inventory and Appraisal due 03/13/25.
Inventory and Appraisal not on file at time of review.
Recommend continuance to (60 days) to allow time to file above pleading.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001241 ESTATE OF STEPHEN B. BIAS, SR.
Hearing on Order to Show Cause issued 01/02/25 to petitioner:
•    To appear and show cause why case should not be dismissed for failure to appear on 01/02/25. Failure to appear on 05/14/25 may result in the dismissal of this case.

Hearing on Petition for Letters of Administration continued from 01/02/25:
Nothing filed since previous hearing. Prior Notes remain:

Defects in the petition, Form DE-111:
•    Heading of page 1 of petition left the box blank for “Authorization to Administer Estate Under the Independent Administration of Estates Act”.
•    Item 1 did not name the newspaper where petitioner intends to publish notice.
•    Item 2b did not include the name of the proposed personal representative. Is petitioner seeking appointment of himself as administrator? 
•    Item 2c was left blank. Is petitioner asking that the Administrator be granted “full” or “limited” authority under the Independent Administration of Estates Act? See California Probate Code sections 10400 onward.
•    Items 2d(1), (2), and/or (3) were left blank. Is petitioner requesting the court set a bond, order a blocked account, or is it petitioner’s assertion that a bond is not required in this case?
      o    See item 3e on page 2 if petitioner believes bond is not required (also left blank).
•    Item 3a(1) or (2) was left blank. Was decedent a resident of this county at the time of his passing or no?
•    Item 3c was left blank (street address, city, and county of decedent’s residence at time of his passing).
•    Item 3g(2) was left blank (administrator’s entitlement to serve).
•    Item 3h was left blank (administrator’s eligibility to serve based on residency).
•    Page 3 was left entirely blank. Page 2 identifies the familial relationship of decedent’s surviving intestate heirs.
•    Item on page 4: relationship of those listed to the decedent not included.

Defects in the file:
•    Form DE-147 Duties and Liabilities not on file.
•    Form DE-121 Notice of Petition to Administer Estate not on file.
•    Affidavit of publication not on file. See Local Rule 8.12.
•    Forms DE-140 and DE-150, Proposed Order and Letters, not submitted.
•    Petition item 3d reflects that the estimated value of decedent’s estate is under the threshold for formal probate. No declaration regarding necessity of probate was provided. While Examiner does not consider this note to be a fatal defect, it is the court’s discretion to consider granting a petition for probate under the threshold.
Hearing required.
Consider visiting the California Courts Self Help page at
https://selfhelp.courts.ca.gov/probate and downloading forms from https://www.courts.ca.gov/forms.htm
Appearance by petitioner (self-represented) mandatory (by VCourt if preferred).

PR-22-000686 MATTER OF OZBIRN FAMILY 1993 TRUST
Hearing on Petitioner’s Motion to Amend Petition:
SEE TENTATIVE RULING, to be posted day prior to hearing at https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

PR-23-000859 ESTATE OF JENIA SHLIMON
Hearing on Petition for Final Distribution, Settlement of First and Final Account, Allowance of Compensation of Personal Representatives and Allowance of Attorneys Fees, Costs, and Extraordinary Fees:
•    Paragraph 20 (calculation of statutory compensation) appears to contain a typo that led to a mathematical error. The number $399,232.05 was apparently used in the calculation rather than the correct fee base of $393,232.05 (reduction from loss on sale), resulting in a higher commission. This may impact the cash on hand for distribution and proposed distributions.
•    Paragraph 21 (costs advanced) appears to contain a mathematical error. The discrepancy is ~$250.00 (amount of heir hunter’s fee).
•    Exhibit C (Summary of Account): Account does not appear to balance – Total Charges do not equal Total Credits. Property on hand does not agree with total charges less disbursements and losses on sale. Discrepancy is ~$2.97. 
•    Examiner does not consider this a fatal defect, but in the future please clearly label the purpose of receipts for interest from the estate financial account in the Schedule of Receipts.
•    Please review the request for reimbursement to counsel for costs of administration in light of the disbursement to counsel of $775.50 on 03/04/24 as the purpose as reflected in the Schedule of Disbursements (Exhibit C) appears to duplicate some of the costs of administration for which co-administrators seek to reimburse counsel (paragraph 21), e.g.: filings costs, publication.
      o    There may have been an error in paragraph 21 and the prayer, since the Schedule of Proposed Distribution reflects a lesser amount of money to be reimbursed to counsel for administrative costs.
•    Proposed Order, paragraph 9 on page 4: Please add “in equal shares” for each of the halves of community property hereafter discovered, i.e. “½  to A, B, C in equal shares, and ½ to D, E, F, G in equal shares”.
Recommend continuance to 08/01/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000976 ESTATE OF DENNIS BRADFORD
Hearing on PrC §12200 Status Report: 
•    Notice of Hearing not on file at time of review.
Recommend court order personal representative to perfect notice pursuant to PrC§12201 before the next hearing or surcharge may be imposed.
Recommend continuance to 08/01/25 to allow time for notice.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000508 ESTATE OF JOHN EDWARD RICKENBACKER, AKA JOHN E. RICKENBACKER
Hearing on First and Final Report of Administrator on Waiver of Account and Petition for Allowance of Compensation to Attorney for Ordinary Services and for Final Distribution:
Recommend approval of petition.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Recommend court vacate Account Review Hearing 09/23/25.
Appearance not required (by VCourt if preferred).
 

PR-24-001374 L M DAVIDSON 2018 FAMILY TRUST DTD MAY 30, 2018
Hearing on Petition to 1) Compel a Report of the Trust and its Administration; 2) Compel an Account; 3) Compel Trustee to Perform Duties; 4) Instruct the Trustee; 5) Suspend and Remove the Trustee; and 6) Surcharge the Trustee:
•    Caption of petition and notice did not include petitioner’s request to appoint a CLPF as successor trustee.
•    It appears necessary that the court set a bond pursuant to PrC§15602(a)(3), however petition did not request a bond nor did it allege the amount of bond that would be appropriate.
•    Need proposed order.
Hearing required.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-25-000331 ESTATE OF REX EMBRY
Hearing on Petition for Letters of Administration:
Note has been cured.
Recommend approval of petition.
Recommend Inventory Review Hearing 11/13/25 pursuant to Local Rule 8.41 B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000336 ESTATE OF RICHARD DOUGLAS GARFIELD
Hearing on Petition for Letters of Administration:
Waivers of Bond on file for all intestate heirs.
•    The following defects appear in Item 8 of the Petition:
      o    Did not include/label the proposed personal representative (Local Rule 8.26 D).
      o    Name of the proposed representative does not agree with the name as recited on item 2b.
•    Affidavit of publication not on file at time of review. See Local Rule 8.12.
Recommend continuance to 08/01/25 to allow time to cure defect.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000341 ESTATE OF JACKIE FIELD
Hearing on Petition for Letters of Administration:
Note has been cured.
Recommend approval of petition.
Recommend Inventory Review Hearing 11/19/25 pursuant to Local Rule 8.41 B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000343 ESTATE OF MARTIN CHRISTOPHER ARNO
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Item 8 did not include the name (if known or reasonably ascertainable) of the decedent’s other parent and date of death (if the parent is deceased). See PrC§8002(a)(3).
•    Petitioner’s estimate of this estate’s value is far below the periodically adjusted amount set by statute for summary probate processes (PrC§§890, 13000 et seq.). Please clarify – is the petitioner’s purpose in seeking this petition to obtain authority purs. to PrC§872 (Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act) so that she may obtain disclosure of digital assets belonging to the decedent?
•    Attachment to the Order for Probate does not appear adequately pled, and appears to include a finding outside the scope of this petition (regarding the nature of the property of this estate). Once other notes are cured/addressed, that additional order will be submitted to the court for determination. Recent legislative revisions to PrC§§872 et seq. would appear to already supply a personal representative with the access petitioner is seeking.
•    Form DE-150, proposed Letters, not yet submitted.
Recommend continuance to 06/27/25 to allow time to address first two Notes.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

THURSDAY, MAY 15, 2025
Department 22
8:30 a.m.

PR-20-000696 ESTATE OF FRANCES PARTIDA, AKA FRANCES BERNAL
Account Review Hearing:
See Local Rule 8.82. Neither Petition for Final Distribution nor Fourth PrC§12200 Status Report are on file.
Recommend court order personal representative to file a Fourth PrC§12200 Status Report (with Notice pursuant to PrC§12201) within 60 days if estate is not in a position to be closed.
Recommend continuance to 09/10/25 to allow time for filing of above pleadings. If neither pleading is on file by the next hearing date, the court may issue an order to show cause for personal representative to appear pursuant to PrC§12202.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-21-001386 ESTATE OF LAURA I. DOWNS, AKA LAURA DOWNS
Discharge Review Hearing continued from 01/23/25:
Receipts of distribution not on file.
See Local Rule 8.92. Form DE-295, Ex Parte Petition for Final Discharge and Order, not yet submitted at time of review.
Recommend continuance to 09/18/25 to allow time for above pleading to be submitted.
Appearance not required (by VCourt if preferred

PR-22-000314 ESTATE OF RAYMOND ANTHONY LOZANO
(1)    Account Review Hearing:

(2)    Hearing on Petition for Settlement of First and Final Account and Final Distribution, Allowance of Compensation to Attorney and Administrator, Allowance of Reimbursement of Personal Funds and Labor Expended for the Benefit of the Estate to Specified Individuals continued from 04/09/25:
No defects in petition.  
Administrator is deceased. Hearing on Petition to Appoint Successor will be heard on 06/27/25.
Recommend the Court continue this petition to allow time for successor administrator to notify the Court if she wishes to drop this petition or amend if necessary as a final report from successor administrator will be due.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-22-000861 ESTATE OF RAYMOND MASCADRI
Hearing on First and Final Account; Report of Administrator; Petition for Settlement; and Final Distribution continued from 01/28/25:
Prior Probate Notes (technical defects) remain:
•    Caption of the original pleading was inadequate as personal representative is also seeking ordinary compensation for his attorney [see Probate Code § 10830, California Rule of Court 7.102, Local Rule 8.83L].
•    A copy of the Final Seller’s Statement following sale of the real property was neither attached nor filed separately. Exhibit 1 was omitted from the Supplement file-marked 04/30/25.
•    Schedule showing Gains/Losses not attached as required by CRC 7.550(b)(6). The supplement filed by the personal representative on 04/30/25 argues that such a Schedule is not required. That is incorrect. Please refer to the California Rule of Court and Local Rule 8.65 B (4).
•    The prior distributions (not authorized by the court or allowed by statute, in violation of PrC§§10500 et seq., 10580 et seq.) must all be clearly laid out in a Schedule of Distributions attached to the Accounting pursuant to PrC§1061 et seq., Local Rules 8.65.
•    Proposed Order submitted 09/18/24:
      o    Omitted total property on hand for distribution.
      o    Order of distribution is not sufficiently specific.
      o    Did not include the omnibus clause.
•    Despite the prior probate notes, no accounting has been provided for the court’s approval (paragraph 10 of the Supplement file-marked 04/30/25 does not constitute an accounting, see following citations); as waivers of account are not on file, an accounting is required. This may not be done via supplement. See California Rules of Court rules 7.3, 7.53 and PrC§§10950 et seq. For how to present an accounting, see PrC§1061 et seq., Local Rules 8.65. Recommend court order the personal representative to present a First and Final Account by a date certain. 
•    A Corrected Inventory and Appraisal has not been filed, despite the prior Probate Notes and supplemental pleadings confirming that the decedent’s interest in the real property does not agree with the Final I&A file-marked 10/17/22. Recommend court compel the personal representative to file the Corrected Final Inventory and Appraisal purs. to PrC§8804 by a date certain or face possible sanctions including removal from office.
•    The personal representative has informed the court that he has distributed the entirety of this estate without prior authorization from the court. This is grounds for removal and/or surcharge. Recommend court order this will be the last continuance for the personal representative to file an Accounting with all required schedules or the court may set a hearing for surcharge and removal of the personal representative.
Appearance by Administrator and counsel required (by VCourt if preferred).

PR-23-000881 ESTATE OF JONATHAN FLORES
Hearing on Second Amended (file-marked 04/23/25) PrC§12200 Status Report of Administration continued from 04/10/25:
•    The Second Amended Report was not verified. This is the second note reflecting issue with the verification. Recommend court record an admonishment on the Minute Order that pleadings must be verified by the personal representative.
Recommend court allow estate to remain open and set a further Account Review Hearing 12/04/25 when a Second PrC§12200 Status Report will be due if the estate is not in a position to be closed. 
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000128 ESTATE OF CHARLES QUINTON HEMINGWAY
Inventory Review Hearing:
Letters Issued 11/15/24.  Inventory and Appraisal due 03/15/25.
Inventory and Appraisal not on file at time of review.
Recommend continuance to 08/27/25 to allow time to file above pleading.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000782 ESTATE OF DIANA LEE DIMENCO-FREER
Inventory Review Hearing:
Letters Issued 12/1124.  Inventory and Appraisal due 04/11/25.
Inventory and Appraisal not on file at time of review.
Recommend continuance to 09/09/25 to allow time to file above pleading.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000795 ESTATE OF DAVID MICHAEL SINJEM
Inventory Review Hearing:
Final Inventory and Appraisal on file.
•    Inventory and Appraisal omits characterization of decedent’s property [PrC§8850(c)]. This information will be needed prior to the closing of the estate.
Recommend court set an Account Review Hearing 01/15/26 pursuant to Local Rule 8.82 and refer the Administrator also to Probate Code sections 12200, and 9000 through 9399.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000869 ESTATE OF CAROL CALVIN, AKA CAROL EVELYN CALVIN, CAROL E. WEAST
Inventory Review Hearing:
Letters issued 11/15/24. Inventory and Appraisal due 03/17/25.
Final Inventory and Appraisal not on file. Partial No.1 Inventory and Appraisal on file.
Recommend Account Review Hearing 01/15/26 when PrC§12200 Status Report will be due, if Petition for Final Distribution is not on file. 
Final Inventory and Appraisal must be filed before next hearing.
See Local Rules 8.82 and 8.41 B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000876 ESTATE OF DIANE META HAYNES
Inventory Review Hearing:
Final Inventory and Appraisal is on file.
•    Inventory and Appraisal omits characterization of decedent’s property [PrC§8850(c)]. This information will be needed prior to the closing of the estate.
•    Legal description of real property omitted from attachment 2.
Recommend court set an Account Review Hearing 01/15/26 pursuant to Local Rule 8.82 and refer the Administrator also to Probate Code sections 12200, and 9000 through 9399.
Corrected Inventory and Appraisal must be filed before next hearing.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000993 MATTER OF RESULTING TRUST FOR THE BENEFIT OF ALEXANDRIA CARL
Hearing on Petition for Title to Property Held Trustee of Resulting Trust continued from 01/16/25:
Notice appears complete.
Objections on file from Charlotte Watson and Marcus Paden – 03/17/25.
Hearing required.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

2200522 MATTER OF JUAN DE LA TORRE SPECIAL NEEDS TRUST
Hearing on Petition to Approve Fifth Account and Report of Trustee, to Confirm Trustee’s and to Approve Attorney’s Fees:
•    Report and prayer of petition reflect Trustee received periodic compensation on account of $11,758.52 during the account period and seeks court approval of same. This amount appears to be inaccurate; it seems to be based on the Schedule of Disbursements, and includes fees the court approved in the Fourth Accounting:
      o    The fees paid after the court’s approval of the Fourth Account for that account period ($2,138.50);
      o    The two periodic payments of $250.00 per month (totaling $500.00) from the Fourth Account that did not post in the financial account until after end of the Fourth Account period 04/30/24);
      o    In summary, Trustee’s compensation (periodic payments of $250.00, lump sum adjustment dated 04/04/23, and payment of monthly invoices starting May 2023 and ending April 2024) for the current account period total $9,120.02. Please review and verify if that is the correct amount of Trustee’s fees for this account period which Trustee seeks court’s approval of.
•    Some, not all, of the tasks performed by Trustee in this case and the sibling Trust case are applicable or beneficial to both Trusts. Trustee has previously reported how this is a benefit to the Trust beneficiaries. Please continue to report that in each accounting.
Recommend continuance to 08/01/25 to allow time to respond to Probate Notes.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000606 ESTATE OF OFELIA VALDEZ
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration:
Notice appears complete. 
Recommend court set a further Account Review Hearing 04/16/26.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000189 ESTATE OF LEONARD MONTE RASMUSSEN
Hearing on First and Final Report of Administrator on Waiver of Accounting and Petition for its Settlement, for Allowance of Compensation of Ordinary Services and Costs, and for Final Distribution:
Please be aware in future Notes that paragraph 5, line 12 of the Report does not appear sufficiently detailed pursuant to PrC§9202(b) (knowledge of personal representative or estate attorney).
Recommend approval of Report and Petition.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000496 ESTATE OF LENA FRANCES RAMIREZ, AKA LENA F. RAMIREZ
Hearing on First and Final Report of Personal Representative; Petition for Final Distribution on Waiver of Account and for Waiver of Compensation to Personal Representative:
•    Report does not appear to comply with PrC§9202(b) (“is or has previously been confined”). See also PrC§216, Local Rule 8.83 F.
•    Report alleges that the personal representative sold the real property estate asset without first providing Notice of Proposed Action as was required by PrC§§10510, 10580 et seq., Local Rule 8.100).
•    Computation of statutory compensation, including gains on sales, is required even when compensation is waived (see Local Rules 8.69, 8.83 J). The calculator tool may be found online at https://www.stanct.org/calculator-tools. 
•    Schedule showing Gains/Losses not attached as required by CRC 7.550(b)(6).
Recommend continuance to 09/11/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000345 ESTATE OF DORSENA M. TIPTON
Hearing on Petition for Probate of Lost Will and for Letters Testamentary:

Defects in the petition (Form DE-111) – See California Rules of Court rules 7.3 and 7.53 to learn about the types of forms that may be used to address these defects:
•    Hearing of page 1 of the Petition did not include a checkmark in the box “Authorization to Administer Under the Independent Administration of Estates Act” (IAEA).
•    Item 1 did not include the name of the newspaper where Petitioner intends to publish notice. See Probate Code section 8121 and the court’s website here: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/divisions/probate/newspapers 
•    Item 3f(2) was modified to reflect “moot”. It appears that the petitioner seeks to have the decedent’s lost will admitted to probate, in which case item 3f(2) is mandatory because the petitioner must attach a copy of the lost will which he seeks to have admitted to probate.
•    Item 4 was not completed [statement that the decedent’s will does not preclude administration under the Independent Administration of Estates Act (IAEA)].
•    Item 8 must include all those named in the Will, and if they are deceased so state with date of death (decedent’s spouse; and Russell K. Cox, III).
•    Item 8 must include names as they are written in the Will; AKA’s may be used to identify the correct individuals.
•    Item 8 must include, if not the exact ages, at least whether those listed are adults or minors.
•    Attachment 3f(3) (Declaration regarding the request to admit a lost will pursuant to Probate Code section 6124) does not appear to address the requirements of that statute. Was the will last in the testator’s possession? Was the testator competent until death?

Defects in the rest of the file:
•    A Declination of the person named first as executor in the decedents will is not on file. See Local Rule 8.18.
•    Form DE-121, Notice of Petition to Administer Estate, not on file. Form DE-120, “Notice of Hearing”, may not be used for this purpose because Form DE-121 was adopted for mandatory use for notice of this type of proceeding pursuant to Probate Code section 8100.
•    Affidavit of publication not on file. See Local Rule 8.12.
•    The Lost Will is not self-proving per Local Rule 8.23.  Form DE-131, Proof of Subscribing Witness, not on file.
•    Forms DE-140 and DE-150, Proposed Order and Letters, not submitted.

Consider visiting the California Courts Self Help page at
https://selfhelp.courts.ca.gov/probate and downloading forms from https://www.courts.ca.gov/forms.htm
Appearance by petitioner (self-represented) required (by VCourt if preferred).

PR-25-000349 ESTATE OF BERONIA OSHANA
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Petition item 7 was left blank. This section is mandatory as the other items reflect that the decedent was survived by neither a spouse nor issue.
•    Petition item 8 omitted the name and date of death of decedent’s late spouse.
•    Petition item 8 included third-generation heirs but not the deceased ancestors through whom they take (please see Local Rule 8.26 E).
      o    A Family Tree may be helpful.
•    Petition item 8 did not identify the relationship the petitioner had with the decedent (Local Rule 8.26 D, PrC§8461).
•    Petition item 8 reflects that the addresses of the decedent’s heirs are/were unknown, but nothing has been filed to reflect what efforts petitioner has made to locate and serve those individuals. Submitted to court for determination: whether or not to require petitioner to conduct an heir search, on the court’s own motion, pursuant to PrC§6402.
•    Form DE-147 Duties and Liabilities not on file. Does Ms. Lee consent to this appointment? Nothing on file with the court so far bears her signature.
•    Form DE-121 Notice of Petition to Administer Estate not on file.
•    Affidavit of publication not on file. See Local Rule 8.12.
•    Forms DE-140 and DE-150, Proposed Order and Letters, not submitted.
Objection filed – 04/18/25. None of the exhibits referenced in the Objection were attached to the Objection.
Recommend continuance to 06/04/25 to coincide with hearing on competing petition.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000350 ESTATE OF SHIRLEY A. BRIDGE
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Waivers of bond [Form DE-142/DE-111(A-3e)] not on file for all intestate heirs (see Probate Code section 6401). Bond may be required. Minimum bond would be $20,000.00 pursuant to Local Rule 8.33.
•    Affidavit of publication not on file at time of review. See Local Rule 8.12.
•    Form DE-140, Proposed Order, not yet submitted.
•    Form DE-150, Letters, not yet submitted.
Recommend continuance to 06/13/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000351 ESTATE OF CAROL ANN COCKRELL
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Petition item 1 did not include the name of the newspaper where Petitioner intends to publish notice. See Probate Code section 8121 and the court’s website here: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/divisions/probate/newspapers 
•    Petition item 2b omitted the name of the proposed personal representative.
•    Petition item 3c omitted the county of decedent’s residence at time of death.
•    Waivers of bond both omitted the name of the proposed personal representative for whom the heirs waive bond (item 4 on Forms DE-142 attached to the petition).
•    Form DE-121, Notice of Petition to Administer Estate:
      o    Gave the wrong time for this hearing (item 6a on page 1).
      o    Item 4 on page 1 was checked, which reflects that the petition includes a request to admit the decedent’s will and codicils, if any, to probate. The petition reflects that decedent died intestate (without a will). New mailed notice pursuant to PrC§8110 appears required. See the FAQ regarding inclusion of that language in a notice of an intestate proceeding posted online here: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/divisions/probate/probate-faqs
•    Affidavit of publication not on file. See Local Rule 8.12.
•    Forms DE-140 and DE-150, Proposed Order and Letters, not submitted.
Recommend continuance to 08/13/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

FRIDAY, MAY 16, 2025
Department 23
8:30 a.m.

PR-23-000218 ESTATE OF RONALD KEITH CORNWELL
Discharge Review Hearing continued from 03/20/25:
Nothing filed since previous hearing. Prior Note remains:
See Local Rule 8.92. Form DE-295, Ex Parte Petition for Final Discharge and Order, was submitted and returned for corrections on 10/31/24.  
It was not resubmitted at time of review.
Need status.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).
 

PR-23-001096 ESTATE OF JONATHAN DAVID BALINSON, AKA JONATHAN D. BALISON, JON BALINSON
Account Review Hearing:
•    Neither Petition for Final Distribution nor (Second) PrC§12200 Status Report are on file at the time of review.  See Local Rule 8.82. 
Recommend court order personal representative to file a PrC§12200 Status Report (with Notice pursuant to PrC§12201) within 90 days if estate is not in a position to be closed.
If neither pleading is on file by the next hearing date, the court may issue an order to show cause for personal representative to appear pursuant to PrC§12202.
Appearance by counsel required. Any person wishing to appear remotely must obtain the court’s permission to appear via VCourt by contacting the courtroom clerk.

Department 22
8:30 a.m.

29752 THE ZIA EVANS TRUST
Hearing on Twenty-Fifth Account and Report of Trustee and Petition for its Settlement, and for Confirmation of Trustee Fees and Attorney Fees continued from 01/07/25, 03/14/25:
Prior defects have been cured.
Recommend approval of twenty-fifth account and report as supplemented.
Recommend further Account Review Hearing 12/15/26 for receipt of twenty-sixth account and report.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-21-000815 ESTATE OF JONATHAN NICKOLAS WILLIAMS
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration continued from 10/23/24, 03/05/25:
Nothing filed since previous hearing. Prior Note remains:
•    Notice of Hearing file-marked 02/26/25 reflects notice on the minor heir was defective: untimely.
Recommend court issue Order to Show Cause to co-Administrators and Administrator’s counsel to be personally present pursuant to PrC§12202:
      o    To show condition of estate and why estate cannot be distributed and closed;
      o    So that court may order Administrator to prepare and file a First Account Current at the court’s discretion pursuant to PrC§12202(b).
      o    Noncompliance may result in removal of personal representative from office (PrC§§12204, 8500).
Appearance by co-Administrators and Administrator’s counsel required (by VCourt if preferred).

PR-22-000678 ESTATE OF WAYNE ERLANDSON
Hearing on Petition for Settlement on Final Account, for Order Allowing Statutory Compensation of Attorney’s Fees, Administrator’s Fees, Final Distribution, and Reduction of Bond continued from 01/30/25, 03/28/25:
Some defects cured. Nothing filed since last hearing. Prior Notes remain:
•    Property on Hand at Beginning of Account (as reflected in the Report paragraphs 15 and 24, the Summary of Account, and the Schedule of Property on Hand at Beginning of Account attached) does not agree with the Final Inventory and Appraisal file-marked 02/23/23.  The Final I&A recites $812,945.28 and the petition recites $864,065.62 as property on hand. See CRC rule 7.705 and PrC §1061.
      o    The Wells Fargo accounts were not included in the Final I&A.
      o    The bonds were not included in the Final I&A.
      o    The account numbers of the Golden 1 CU accounts as well as the values in said accounts do not agree with the Final I&A. If interest was gained on these accounts, it must be itemized as receipts pursuant to CRC rule 7.705.
•    Please provide additional detail as to the Schedule of Additional Property Received:
      o    “Jewelry sales” – what jewelry? None was inventoried in the I&A.
      o    “Misc Sales of Household Items” – what household items? None in the I&A.
      o    “JP Morgan – Pat’s Account” – who is Pat? 
•    What was being stored in the Santa Fe Storage Unit? Was it the vehicle?
•    Please provide documentation (e.g. receipts, invoices reflecting “paid”) to support Schedule P (request to reimburse Administrator’s personal funds) for expenses that are not considered costs of administration, to wit: expenses incurred prior to issuance of Letters, funeral costs, U-Haul, gasoline, etc. Costs of administration incurred after Letters include bond premiums, DMV fees, and notary fees and thus these costs do not require additional documentation.
•    Request that bond be reduced upon the filing of the receipts would not allow for court oversight. What if the receipts were not filed? Examiner will recommend this request be denied; Administrator may seek to reduce bond ex parte once the receipts are filed.
The Supplement to Cure Probate Notes filed 03/13/25 did not clearly and appropriately address all the Notes.
It appears an Amended Accounting is appropriate with labeled and legible receipts attached for identification and perhaps a supplemental Inventory and Appraisal.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-22-000875 ESTATE OF J. JESUS JIMENEZ
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration continued from 03/18/25:
Nothing filed since previous hearing. Prior Notes remain:
•    Notice of Hearing not on file (PrC§12201).
•    Report not verified by the personal representative. See CRC rule 7.103(c).
•    The report contains an allegation that the estate administration has been slow because parties reside in Mexico. Please specify who resides in Mexico. (The Second Amended Petition gave an address in the United States for all interested parties. The proof of service attached to the Report reflects a copy was served on all interested parties at U.S. addresses.)
•    The Report, signed by counsel on 01/03/25, reported that the estate was estimated to be ready to close within 45 days. By the time this hearing takes place, it will be 90 days after the date counsel reported the estate would be ready to close.

Recommend court issue Order to Show Cause to Administrator and Administrator’s counsel to be personally present pursuant to PrC§12202:
      o    To show condition of estate and why estate cannot be distributed and closed;
      o    So that court may order Administrator to prepare and file a First Account Current at the court’s discretion pursuant to PrC§12202(b).
      o    Noncompliance may result in removal of personal representative from office (PrC§§12204, 8500).
Appearance by Administrator and Administrator’s counsel required (by VCourt if preferred).

PR-23-000479 ESTATE OF ESPARANZA VARGAS
Hearing on Petition for Final Distribution, Settlement of First and Final Account, Allowance of Compensation of Personal Representative and Allowance of Attorney’s Fees continued from 03/27/25:
Prior Notes have been cured.
Recommend approval of Petition and Account as supplemented.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001104 ESTATE OF JACK ELDON STEVER, AKA JACK E. STEVER
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary continued from 11/19/24, 04/10/25:
Will is self-proving.
Waivers of Bond on file for all testate heirs.
Nothing filed since last hearing. Prior notes remain:
•    Form DE-121, Notice of Petition to Administer Estate, (file marked 03/18/25) Item 2, page 2 omitted address of person completing the form. 
Consider visiting the California Courts Self Help page at:
https://selfhelp.courts.ca.gov/probate and downloading forms from https://www.courts.ca.gov/forms.htm
Appearance by petitioner (self-represented) required. (Anyone appearing may do so in person or remotely, by telephone, using VCourt).

PR-25-000101 ESTATE OF YESMIN ALEXANDER
Hearing on Petition to Determine Succession to Real Property continued from 03/20/25:
Nothing filed since previous hearing. Prior Notes remain:
•    Please review the 01/01/25 revisions to California Probate Code sections 13151-3. Was the real property decedent’s personal residence?
•    The original Disclaimer must be filed with the court (PrC§279).
•    Attachment 13: A Disclaimer may not include an assignment of the disclaiming party’s interest to a particular individual. The disclaimed interest descends pursuant to statute (PrC§§282, 6401, 6402, 240).
      o    Attachment 14 reflects decedent was survived by four siblings including the petitioner. Pursuant to the Disclaimer, the disclaimed interest would descend to all four (PrC§§6401, 6402). Informationally: a Disclaimer, when effective, is irrevocable (PrC§§281, 279).
•    The grant deed reflects decedent owned a 25% interest in the real property as “Joint Tenants” with two other individuals. Is this the *current* recorded grant deed? If so, pursuant to Attachment 14, it appears the other two individuals who held the property as joint tenants with the decedent are still alive. 
      o    On 03/20/25, the court ordered petitioner to submit points and authorities to support a petition for determination of succession of what appears to be a non-probate asset. Not on file.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred). 

MONDAY, MAY 19, 2025
Department 22 
There are no decedent's estates or trusts on calendar

TUESDAY, MAY 20, 2025
Department 24 
8:30 a.m.

2200638 ESTATE OF DARYEL JOSEPH KASINGER, AKA DARYEL J. KASINGER, DARYEL KASINGER 
Hearing on Revised Accounting for Melissa Kasinger, First Report and Account of Successor Administrator with Will Annexed and Petition for Final Distribution continued from 09/23/21, 10/26/21, 03/02/22, 04/08/22, 06/10/22, 06/30/22, 07/28/22, 09/15/22, 10/05/22, 11/10/22, 02/03/23, 04/07/23, 04/28/23, 10/26/23, 07/19/24, 04/16/25:
REVIEW IN PROGRESS. PLEASE CHECK BACK.

Department 22
8:30 a.m.

PR-19-000161 ESTATE OF VIRGINIA RODRIGUEZ YNIGUEZ, AKA VIRGINIA RODRIGUEZ, VIRGINIA YNIGUEZ
Account Review Hearing on retained funds pursuant to Local Rules 8.68 and 8.92 continued from 08/22/24, 12/18/24:
Declaration Regarding Distribution of Closing Reserve on file. 
Receipts of distribution are on file.
See Local Rule 8.92. Form DE-295, Ex Parte Petition for Final Discharge and Order, was returned for correction on 08/15/24.
•    The receipts of distribution to the 13 heirs do not agree with the court’s order:
      o    Receipts of distribution to Rosamaria Christina Tapia Carreon, Martha Amaya, and Elizabeth Garcia were 927.43 less than court’s order.
      o    Receipts of distribution to Esther Gutierrez and Barbara Jean Islas were 463.73 less than court’s order.
      o    Receipt of distribution to Cynthia Gusman was 309.15 less than court’s order.
      o    Receipts of distribution to John Paul Alba, Jose Alba and Jessica Alba were 103.05 less than court’s order.
      o    Receipts of distribution to Joe Yniguez, Miguel Anthony Tapia, Angelica Tapia and Kevin Tapia were 309.15 less than court’s order.
Recommend court issue Order to Show Cause to personal representative to appear and show cause why the court should not order a “claw back” of all distributed funds to ensure they are redistributed in accordance with the court’s order.
Appearance by personal representative and counsel mandatory (by VCourt if preferred).

PR-22-000911 ESTATE OF VICTOR DAVID VARGAS
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration:
Nothing filed since previous hearing. Prior Note remains:
•    Notice of Hearing is not on file for the other heir. 
Also, the Report appears to indicate that the estate may be ready to be closed.

Recommend court issue Order to Show Cause to Administrator to be personally present pursuant to PrC§12202:
      o    To show condition of estate and why estate cannot be distributed and closed;
      o    So that court may order Administrator to prepare and file a First Account Current at the court’s discretion pursuant to PrC§12202(b).
      o    Noncompliance may result in removal of personal representative from office (PrC§§12204, 8500).
Appearance by co Administrator (self-represented) mandatory (by VCourt if preferred).
If Administrator is not able to appear in person, he may register to appear remotely, by telephone, using VCourt.

PR-24-000243 ESTATE OF YOUASH DANIELOADEH
Account Review Hearing:
Do not recommend further continuance of review hearing.

Hearing on Report of Administrator on Waiver of Account and Petition for Allowance of Statutory Compensation to Administrator and Attorney for Ordinary Services, for Costs of Administration, Reimbursement of Expenses Advanced, Reserve for Closing Expenses and for Final Distribution continued from 03/18/25:
Prior notes have been cured.
Recommend approval of Report and Petition with the exception of the request for reimbursement of the personal representative for the expense of her flight to attend the decedent’s funeral. This would reduce her reimbursement by $339.98, to $10,613.86, and increase the distributions to each heir by $169.99 each.
•    Need updated Order After Hearing.
Recommend Discharge Review Hearing 11/20/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000250 ESTATE OF DALE NELSON ROBERTSON
Account Review Hearing:
On 03/05/25 the court directed personal representative to file the Final Inventory and Appraisal before the next hearing.  Final Inventory and Appraisal is on file.  
•    Neither Petition for Final Distribution nor (Second) PrC§12200 Status Report are on file at the time of review.  See Local Rule 8.82. 
Recommend court order personal representative to file a PrC§12200 Status Report (with Notice pursuant to PrC§12201) within 90 days if estate is not in a position to be closed.
Recommend continuance to 09/25/25 to allow time for filing of above pleadings. 
If neither pleading is on file by the next hearing date, the court may issue an order to show cause for personal representative to appear pursuant to PrC§12202.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000333 REVOCABLE TRUST OF THOMAS JOHN PAQUETTE
Hearing on Petition to Compel Trustee to Account; to Confirm Trust Terms and Compel Distribution; for Removal of Trustee; for Return of Probate Estate Property and Enhanced Damages; Reimbursement of Fees and Costs continued from 06/11/24, 09/17/24, 01/07/25:

Nothing has been filed to cure any of the prior defects. All Notes identifying defects as reflected below originated from the Probate Attorney’s Notes as of 09/26/22 when this case was initiated in Alameda County. Notice has been defective since 09/26/22.

Recommend court consider dismissing this matter, as the court had admonished on 01/07/25 that it may do today if all defects were not cured.

Prior Notes:
Response filed – 09/26/22.
On 06/11/24, the court directed both sides to file a legible copy of the Trust with the court, as the copy attached to the (transferred) petition is nearly illegible. Not on file.
Prior Notes from Superior Court of California, County of Alameda remain:
1.    The petition includes PrC§§850 & 859 claims. However, notice was provided on DE-120 instead of the mandatory Judicial Council Form DE-115. Additionally, the requirements of PrC §851(c) are not satisfied. Further, the beneficiaries of personal property listed on page 6 of the trust are not included. These individuals are. Andrew Marques, Eric Marques, Adam Marques, Brian Marques, Zack McBeth, Sandy Rice, Tyler Rice, and Alyssa Rice. Notice was provided to trustee Jeannine Anne Marques c/o her attorney only when such notice is required to be served at her place of business or residence as well. See PrC §1214.
2.    Names and addresses of each person entitled to notice were not listed in the petition (PrC§17201): Andrew Marques, Eric Marques, Adam Marques, Brian Marques, Zack McBeth, Sandy Rice, Tyler Rice, and Alyssa Rice. Additionally, Jeannine Anne Marques’s direct mailing address will need to be provided. Please provide the information in a declaration signed under penalty of perjury.
3.    Prior Probate Notes summarized supporting facts: 
     a.    Petitioner is an adult child of the settlors: and 50% beneficiary of the residue of the trust over five years, under certain conditions. A copy of the trust provided was signed by one of the settlors only and has only 14 of 16 pages referred to. It is alleged that, despite. multiple requests, the trustee has failed to account and continued to refuse to make any distributions to petitioner unless he executes a release. The release appears to be related to the distribution over five years verses lump sum distribution. If the conditions are not met each year, the 20% of petitioner's share of the residue that was to be distributed to him that year is to be distributed to Zack McBeth under CUTMA. Zack is now an adult.
4.    What efforts did petitioner undertake to find a fully executed copy of the trust.
5.    The surviving settlor reportedly died on March 6, 2020. The conditions set out on page seven of the trust (page 16 in DOMAIN) anticipate distribution to petitioner or Zack each year from June 2020 through June 2024. The release complained about appears to be an agreement to provide the full amount to petitioner; without modification of the irrevocable trust and without Zack's consent. Please clarify.
6.    A proposed order has not been submitted.
Appearance by counsel mandatory (by VCourt if preferred).

PR-24-000579 ESTATE OF JAMES EDWIN McGUY
Inventory Review Hearing:
Letters were not issued until 02/05/25 (bond issue). Inventory and Appraisal is not due until 06/05/25.
Recommend continuance to 09/09/25 to allow time for filing above pleading.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001126 ESTATE OF NORMAN E. FOX
Inventory Review Hearing:
Final Inventory and Appraisal is on file.
Recommend Account Review Hearing 01/20/26 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001127 ESTATE OF MARILYN ANN METTLER, AKA MARILYN A. METTLER, MARILYN ANN MONTGOMERY
Inventory Review Hearing:
Final Inventory and Appraisal is on file.
Recommend Account Review Hearing 01/21/26 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001128 ESTATE OF SARENA SUE GAWTHORP
Inventory Review Hearing:
Letters Issued 02/05/25.  Inventory and Appraisal due 06/05/25.
Inventory and Appraisal not on file at time of review.
Recommend continuance to 09/10/25 to allow time to file above pleading.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

2200521 MATTER OF ZALEEYA DE LA TORRE TRUST
Hearing on Petition to Approve Fifth Account and Report of Trustee, to Confirm Trustee’s Fees, and to Approve Attorney’s Fees:
•    Report and prayer of petition reflect Trustee received periodic compensation on account of $11,758.52 during the account period and seeks court approval of same. This amount appears to be inaccurate; it includes fees the court approved in the Fourth Accounting for that account period ($2,115.90). The Schedule of Disbursements reflects a payment of $2,115.00 (discrepancy of $0.90) dated 03/10/23 for purpose of “transition to periodic billing” which appears to be a mistake as that is the described purpose of the $1,360.50 disbursement dated 04/05/23 as explained in the “Fiduciary Fee Summary” attached to the accounting (page 26 of 36). 
      o    In summary, Trustee’s compensation (periodic payments of $250.00, lump sum adjustment disbursed 04/05/23, and payment of monthly invoices starting May 2023 and ending April 2024) for the current account period total $8,086.82. Please review and verify if that is the correct amount of Trustee’s fees for this account period which Trustee seeks court’s approval of.
•    Some, not all, of the tasks performed by Trustee in this case and the sibling Trust case are applicable or beneficial to both Trusts. Trustee has previously reported how this is a benefit to the Trust beneficiaries. Please continue to report that in each accounting.
•    Proposed Order ought to include language extending expiration of the court’s order authorizing Trustee to pay periodic trustee fees on account.
Recommend continuance to 08/01/25 to allow time to respond to Probate Notes.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-22-000176 ESTATE OF BRADLEY E. COLEMAN
Hearing on First and Final Account and Report of Administrator; Petition for Order: 1) Settling the Waived Account and Approving Report of Administrator; 2) Allowing Attorneys’ Compensation and Reimbursement of Costs; and 3) for Final Distribution:
REVIEW IN PROGRESS. PLEASE CHECK BACK.

PR-22-000193 ESTATE OF FLORENCE WALLS
Hearing on Second PrC§12200 Status Report of Administration:
Notice appears complete.
Recommend court allow estate to remain open and set a further Account Review Hearing 04/07/26 when a Third PrC§12200 Status Report will be due if the estate is not in a position to be closed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000924 ESTATE OF LEO L. LASSWELL
Hearing on First and Final Account and Report of Administrator, and Petition for its Settlement on Waiver of Accounting, Payment of Statutory Administrator Fees, and for Final Distribution of Estate: 
•    Notice of Proposed Action (file marked 02/07/25) did not include an affidavit of mailing, per Local Rules 8.83 N and 8.100.
•    Seller/Escrow statement not attached to Petition.
•    Schedule showing Gains/Losses not attached as required by CRC 7.550(b)(6).
Recommend continuance to 08/15/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000363 ESTATE OF HELEN PATRICIA SILVA
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Petition item 8 must include the relationships of all those listed to the decedent.
•    Petition item 8 omitted the name and date of death of decedent’s predeceased spouse.
•    Waivers of bond [Form DE-142/DE-111(A-3e)] not on file for one of the two intestate heirs (see Probate Code section 6401). Bond may be required. Minimum bond would be $20,000.00 pursuant to Local Rule 8.33.
•    Form DE-147, Duties and Liabilities: item 2 on page 2 did not include the telephone number of the proposed administrator.
•    Affidavit of publication not on file. See Local Rule 8.12.
•    Forms DE-140 and DE-150, Proposed Order and Letters, not submitted.
Consider visiting the California Courts Self Help page at
https://selfhelp.courts.ca.gov/probate and downloading forms from https://www.courts.ca.gov/forms.htm
Appearance by petitioner (self-represented) required (by VCourt if preferred).

PR-25-000365 ESTATE OF MARCIE J. BARLOW ISAMAN, AKA MARCIE BARLOW, MARCIE JOHNSON ISAMAN
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary:
•    The spouse identified in item 8 is alleged to have survived decedent but since passed away. The successors-in-interest of that individual are not clearly identified, nor is the personal representative of that individual’s estate. See California Decedent’s Estate Practice Guide and Local Rule 8.14 A.
Recommend continuance to 06/27/25 to allow time to address Note.
Consider visiting the California Courts Self Help page at
https://selfhelp.courts.ca.gov/probate and downloading forms from https://www.courts.ca.gov/forms.htm
Appearance by petitioner (self-represented) required (by VCourt if preferred).

PR-25-000369 ESTATE OF MARY LEE SPROUSE
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary:
No defects in the petition.
The page order of the lodged will does not agree with the page order of the copies of the will attached to Form DE-111 Petition, Form DE-131 Proof of Subscribing Witness, or Form DE-135 Proof of Holographic Instrument. Recommend court hold hearing to make a finding regarding the correct page order of the three pages prior to admitting the will to probate. 
Form DE-150, proposed Letters, not yet submitted.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-25-000372 ESTATE OF CECILIA BOBBIE LOZANO, AKA CECILIA BOBBIE MUNIAIN
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters of Testamentary:
•    The following items need to be addressed on Item 8 of the Petition:
      o    Item 8 did not include/label the proposed personal representative (Local Rule 8.26 D).
      o    Need dates of death of all deceased persons listed.
      o    Must include names as they are written in the Will; AKA’s may be used to identify the correct individuals.
•    Affidavit of publication not on file at time of review. See Local Rule 8.12.
Recommend continuance to 06/20/25 to allow time to cure defects
Appearance not required (by VCourt if preferred).